|
-
Amsterdam heeft deze week
doordat het steun vond op het 61,8% Fibonacci
niveau van de stijging 410 - 444,4 en vervolgens wist te stijgen
winst geboekt. Met name de steun op het 61,8% niveau is een
belangrijk gegeven, een bodem op dat niveau houdt namelijk in
dat de aan de 61,8% correctie voorafgaande stijging in theorie
hervat zou kunnen worden. De kopers zijn dus ondanks de evening
doji star die vorige week ontstond niet bij de pakken neer
gaan zitten en hebben voor een belangrijke bodem gezorgd die de
basis van een opwaarts vervolg kan zijn. Dit is het beeld van
waaruit we de andere grafieken moeten beoordelen.
-
In de eerste van
die grafieken, de daggrafiek waarin iedere candle een dag handel
representeert terwijl dat in de weekgrafiek een week is, ontstond gisteren een doji
waaruit twijfel sprak. Er is vandaag een rode candle gevormd,
maar die is niet voldoende groot om van een evening
star te kunnen spreken. Er staat dus wel een top, maar geen
duidelijk toppatroon en uit het koersverloop van volgende week
zal duidelijk moeten worden of deze top een blijvende top is.
-
Een van de zaken waar ik
dan zeker naar zal kijken is de stand ten opzichte de middellijn van de Bollinger
Bands, daar vond de index vandaag namelijk steun. Blijven we
volgende week eveneens boven die middellijn dan wordt de bovenste lijn
het doel, komen we er echter onder dan wordt dat de onderste lijn. In
dat laatste geval zou ik overigens wel enige reserve ten opzichte van
deze indicator houden, er zou dan namelijk voor de tweede keer een
omkeer midden tussen twee lijnen te zien zijn.
-
Naast de steun van de
middellijn in de vorige grafiek zal ik ook letten op de lijn m die
vandaag eveneens steun vormde, zoals we in deze uurgrafiek zien waarin
iedere candle voor een uur handel staat. Blijft lijn m intact dan zetten
we de opwaartse beweging voort, komen we eronder dan kunnen de
lichtgrijze lijnen eventueel nog steun bieden. Daar verwacht ik echter
niet veel van, de bovenste lijn ligt te dicht bij lijn m en de onderste
lijn heeft twee raakpunten die erg ver terug liggen en dat maakt de lijn
wat onbetrouwbaarder.
-
De belangrijkste steun
ligt bij een eventuele daling onder lijn m rond 430 waar de bovenkanten
van een aantal candles een steunniveau vormen.
-
Kijken we tot slot naar de
kwartiergrafiek waarin elke candle vijftien minuten koersverloop toont
dan zien we dat er vandaag een dalend kanaal gevormd is waar we om de
stijging te kunnen vervolgen naar boven uit moeten breken. We zijn
midden in het kanaal gesloten hetgeen betekent dat de markt zich
redelijk neutraal opstelt.
-
Breken we inderdaad naar
boven uit het kanaal dan scheppen we ons de mogelijkheid om opnieuw de
weerstand rond 438 aan te vallen die vandaag uiteindelijk te zwaar
bleek. Een stijging boven 438 schept weer kansen voor een beweging naar
441 waar de laatste top ligt en 443,1 wat de bovenkant van de zone 438 -
443,1 is waarin we ons van 5 tot 13 juli bevonden.
-
Zouden we echter onder
lijn m komen en naar beneden uit het kanaal breken dan begeven we ons vermoedelijk
naar de stippellijn rond 430, alwaar we dan af moeten wachten of we er
kopers weten te vinden die de index weer naar boven helpen.
Resumerend:
De steun die de AEX index deze week
vond op het 61,8% niveau van de stijging 410 - 444,4 geeft ons
theoretisch de mogelijkheid om de stijging voort te zetten. We
zullen daarvoor boven de evening doji star moeten komen die vorige
week als omkeerpatroon in de weekgrafiek stond. De steun die we
vandaag van de middellijn van de Bollinger Bands in de daggrafiek en
lijn m in de uurgrafiek ondervonden schept in principe de
mogelijkheid daartoe, volgende week moet blijken of we van deze
mogelijkheid gebruik maken. Doen we dat niet en komen we er toch
onder dan ga ik met name rond 430 kijken of er een bodem gevormd
wordt, daar ligt dan namelijk de eerste steun. Blijven we boven lijn
m en breken we naar boven uit het kanaal dat vandaag in de
kwartiergrafiek ontstond dan gaan we opnieuw pogen boven 438 te
komen en te blijven, iets dat vandaag niet lukte. Alleen bij succes
kunnen we dan de laatste top rond 441 aanvallen, een top die we
moeten passeren om bij een oude bekende op 443,1 te komen, de
bovenkant van het gebied waarin we vele dagen opgesloten zaten. Het
was vandaag de onderkant van dat gebied die ons dwars zat, een grens
die een verdere opmars eventueel nog kan verhinderen.
En dan nog dit...
In de slotanalyse
van afgelopen woensdag ging ik in op de daggrafiek van de Dow
Jones en constateerde aan de hand van de daggrafiek dat de beer bij
een eventuele daling onder 10680 los zou zijn, daar vond de Dow
immers maar liefst vier keer steun. De daggrafiek vertelt echter
niet het hele verhaal, daarom bespreek ik vandaag om het beeld
compleet te maken ook de maandgrafiek.
- In die maandgrafiek zien we
namelijk niet alleen de steun rond 10680, maar ook potentiële
toekomstige steun van de onderkant van het stijgend kanaal fj.
Zou de Dow Jones onder 10680 komen dan zou deze lijn f nog voor
redding van de lange termijn opwaartse tendens kunnen zorgen.
Toch heb ik daar niet veel vertrouwen in. Een daling onder een
niveau waar tot vier keer toe kopers in de markt kwamen zou een
heel slecht teken zijn en niet bepaald getuigen van het
vertrouwen om rond 10600 bij lijn f al weer steun te
vinden.
- De theorie zegt echter dat een
trend pas afgelopen is als de bewijzen op tafel liggen en dat is
bij een daling onder 10600. Komt er een daling en wilt u daar op
inspelen dan doet u dat als u het scherp speelt al zodra de Dow
onder 10680 komt en verifieert u onderweg dat de waarde 10600
gekraakt wordt, terwijl u als u voorzichtig aangelegd bent wacht
tot de graadmeter onder 10600 staat voor u speculeert op een
verdere daling. Weer anderen echter geloven heilig in de trend
en zullen rond 10600 zonder meer speculeren op een stijging en
instappen voor een rit naar boven. Zo ziet u dat iedereen op
zijn eigen manier met grafieken om gaat, ook de interpretatie
van grafieken middels technische
analyse is net als fundamentele
analyse subjectief. Over de belangrijke punten zoals 10680
en 10600 zullen de meeste analisten het wel eens zijn, maar over
de verwachtingen die daaraan gekoppeld worden is dat regelmatig
niet het geval. Baseer u bij uw oordeelsvorming in ieder
geval op meerdere grafieken, want die kunnen elkaar zoals u ziet
aanvullen. -Ad Nooten-
Naar boven
|
