-
De index is vandaag met een neerwaarts gap geopend en meteen
onder de steun van de blauwe stippellijn en de EMA50
gekomen. Na de lagere top die bij punt 2 is ontstaan is dit een vervolg op
de weg naar beneden, de volgende stap moet bestaan uit de vorming van een
lagere bodem.
-
Dat zal nog niet zo eenvoudig zijn omdat we steun vonden op de lijn n die ik langs de twee bodems
vanaf 30 september heb getrokken. Zolang de index boven die lijn noteert
kunnen we nog steeds spreken over een stijgende trend en zou de index
opnieuw de weg naar boven kunnen vervolgen. Toch blijkt uit de uurgrafiek
dat we verder naar beneden zouden moeten gaan.
-
Er is namelijk een hoofd-
en schouders patroon gevormd. De linker schouder loopt van punt 1
naar 2, het hoofd van 2 naar 3 en de rechterschouder van 3 naar 4. De
rechterschouder is wat kleiner als de linkerschouder, maar dat doet aan
de geldigheid van het patroon niets af. Zolang we nu onder de neklijn
net boven 330 blijven hebben we het vooruitzicht op een koersdaling. Het
doel heb ik bepaald door de groene stippellijn te trekken van de top van
het hoofd naar de neklijn en vervolgens rechts in de grafiek vanaf de
neklijn een stippellijn van dezelfde lengte te trekken. De onderkant van
die lijn is het richtpunt dat dus ligt op 321.
-
Er werd vanmiddag nogal gevochten tussen bulls en bears,
dat is te zien aan de wijder wordende driehoek die rond lijn b is
ontstaan. Lijn b is een nieuwe lijn in deze grafiek, de lijn komt
overeen met lijn n in de daggrafiek. Een wijder wordende driehoek is
door zijn divergerende lijnen een teken van toenemende strijd. Zorgt een
nieuwe laagste koers meestal voor een vervolg naar beneden, bij deze
driehoek is dat niet het geval. Door het hogere topje dat vervolgens
ontstaat laten de bulls hun aanwezigheid blijken en diegenen die op de
daling neerwaarts gerichte posities hebben ingenomen staan op het
verkeerde been. Het is daarom vaak een omkeerpatroon doordat zij
uiteindelijk eieren voor hun geld kiezen en uitstappen.

- In deze 15min grafiek zien we de driehoek nog wat beter. Met name
bij de tweede bodem werd er snel gereageerd door de bulls.
- In de daggrafiek zagen we het openingsgap al, dat we hierboven onder de
lijn w zien. Een gap wordt over het algemeen gesloten, daarom moeten we voor
alle zekerheid rekening houden met een herstel. Dit zou ook passen bij de
wijder wordende driehoek, die overigens ook aangeeft dat de markt wat
instabieler begint te worden.
- De blauwe stippellijn loopt gelijk met de neklijn in de uurgrafiek. Zou
de index het gap sluiten dan zou men ook boven de neklijn komen en zou het
hoofd- en schouders patroon zijn waarde verliezen. Dat is de afgelopen
maanden al vaker gebeurd, het is daarom niet ondenkbaar. Ik wil er nog wel
bij vermelden dat het geen gewone ontwikkeling zou zijn, een neklijn hoort
als weerstand te gaan fungeren.
Resumerend: Nadat vorige week
een lagere top met een duidelijk toppatroon (bearish harami) is ontstaan
kennen we een gestage daling. De lijn m was gisteren al als steunlijn
gebroken en heeft daardoor eigenlijk geen functie meer, al heb ik hem nog
wel als een soort referentie in de grafiek laten staan. Om de daling in lijn
met de dalende lange termijn beweging die ik vrijdag beschreef te kunnen
vervolgen zullen we een lagere bodem moeten gaan maken. Daarvoor zullen we
dan eerst de steunlijn n moeten breken die langs de bodems in de daggrafiek
te tekenen is. Rond die lijn n woedde vandaag een flinke strijd, dat is een
conclusie die je kunt trekken uit de wijder wordende driehoek. Die driehoek
kan een omkeerpatroon zijn, maar de technische signalen zijn op dat vlak wat
strijdig. Het hoofd- en schouders patroon in de uurgrafiek voorspelt
namelijk een daling naar ongeveer 321. Verder hebben we ook nog het gap dat
nog niet gesloten is, maar om dat te sluiten zou de index boven de neklijn
van het hoofd- en schouders patroon moeten komen en zo het patroon ongeldig
maken. Het is al met al niet goed te voorspellen. Een daling onder lijn n
zou een forse aderlating voor de beurs betekenen, sowieso een daling naar
321 alwaar een poging zou volgen een lagere bodem te maken. Stijgen we dan
blijft het vervolg nog even ongewis. -Ad-
|