AEX daggrafiek bijgewerkt t/m woensdag 9 april

• De inverted hammer in harami positie van gisteren is gevolgd door een daling, waarmee de top is bevestigd.

• Lijn c' vormde bij de daling van vandaag steun en de beweging van vandaag kan dus gezien worden als een test van de uitbraak. De index is nog niet terug onder lijn c' gekomen, vanuit dit perspectief is een hervatting van de stijging mogelijk.

• Ik heb de lijn e" die ik gisteren als voorbeeld van een mogelijke ontwikkeling plaatste laten staan. Er is sprake van een stijgende wig. Een stijgende wig is een negatief patroon dat over het algemeen leidt tot een neerwaartse doorbraak, dit is dus in tegenspraak met het voorgaande punt.

• De neklijn d van een omgekeerd hoofd- en  schouderpatroon is eergisteren gebroken. Gezien de grootte van het hoofd is het koersdoel 330, de index moet dan eerst natuurlijk opveren van lijn c'. Onder 330 ligt er op diverse punten veel weerstand. De eerste weerstand is de rode stippellijn rond 296, daarna de combinatie van de grijze stippellijn en lijn e' rond 320.

• De top van eergisteren is tot stand gekomen met divergentie, ten opzichte van de top van maart boekten we koerswinst, maar in het MACD histogram ontstond geen nieuwe top. Deze divergentie kan leiden tot een top, maar het is nog steeds de vraag of die meteen komt of dat we eerst nog een stijging gaan zien.

• De bodems uit september en oktober vorig jaar boden tot vandaag een te zware weerstand, dit koersniveau is niet eenvoudig te passeren.

AEX uurgrafiek bijgewerkt t/m woensdag 9 april

• De AEX is met een gap uit de dalende driehoek gevallen en heeft daarna het gap gesloten. Daarbij is de index weer boven het uitbraakniveau gekomen waardoor de uitbraak eigenlijk waardeloos werd. De index heeft echter alsnog een lagere top onder lijn i neergezet. We kunnen de uitbraak hiermee als getest beschouwen, hetgeen een opmaat voor een verdere daling kan zijn.

• Hiertegen pleit dat de daling van vandaag slechts tot net boven het 38,2% niveau heeft gereikt, dit is een normale reactie in een stijgende trend. Daarbij is ook het gap van gisteren gesloten, zodat vanuit dit oogpunt juist niets een stijging in de weg staat. Het te passeren punt is dan de lijn i.

AEX 15 min grafiek bijgewerkt t/m woensdag 9 april

• Vanmiddag tekende ik in deze grafiek de lijn h" parallel aan lijn h en gaf aan dat dit mogelijk een vlag zou kunnen zijn als pauze in de stijging. De index steeg boven lijn h" maar werd gestopt door lijn g' en vervolgens kwamen we alsnog onder lijn h". Daarmee vervalt de mogelijkheid dat we hier te maken hebben met een vlag.
• De index vormt in deze grafiek een driehoek tussen de lijnen i en g'. Het doorschrijden van een van deze lijnen geeft morgen de richting aan.

Resumerend:  De markt heeft geen geheugen, dat is vandaag weer eens gebleken. De AEX opende met een gap onder de steun op 280 die de laatste dagen zo stevig was geworden. Later op de dag werd dat gap echter weer gesloten en de markt steeg weer vrolijk voorbij die 280. Wat moeten we daarmee ? Een aanzienlijk deel van de markt gelooft in een verdere stijging, dat is in de grafiek te zien. De uurgrafiek toont dat we nog niet eens een 38,2% retracement hebben gezien, een normale reactie. Tegelijkertijd is het gap van eergisteren gesloten, dit alles kan dus een opmaat voor verdere stijgingen zijn. Die moeten dan starten met de doorbraak van lijn i in de uurgrafiek en lijn g in de 15min grafiek. Er is echter ook veel te zeggen voor een dalingsscenario. De index is immers uitgebroken uit kanaal hh" in de uurgrafiek en heeft met een stijging die uitbraak getest. Het startpunt voor dit scenario zou een daling onder lijn i in de 15min grafiek zijn. De afweging voor de komende weken is erg moeilijk. Voor een stijging spreken de doorbraak van lijn c' en lijn d in de daggrafiek, voor een daling het ontstaan van een stijgende wig met de eerste contouren van een top. Het is lastig een objectieve keuze te maken, we moeten de markt het ons maar laten vertellen. Gevoelsmatig zeg ik dat het een daling zou moeten worden gezien al het slechte economische nieuws dat men de afgelopen week genegeerd heeft, maar dat is geen technisch argument en hoort dus eigenlijk niet op deze site thuis. Waarvan akte.  -Ad-