• Beursplein 5 opende vandaag met een gap, dit is inmiddels het vijfde gap dat is ontstaan sinds de bodem op 319 is gevormd. Het gap van vandaag werd in tegenstelling tot de vorige vier gaps echter wel meteen gesloten en voldoet daarmee aan de kwalificatie van een exhaustion gap. Dit is een gap dat aan het eind van een stijging komt en de geringe bereidheid van de belegger toont om bij de hogere opening nog te gaan kopen. De kopers raken vermoeid, vandaag de naam uitputtingsgap. Of dit ook werkelijk het geval is zal de dag van morgen uitwijzen, de index moet dan vrij snel gaan dalen.

• We zijn even boven het 61,8% Fibonacci niveau geweest, maar ook dat gegeven was niet voldoende om kopers in te laten stappen. Uiteindelijk sloten we eronder en dat houdt nog steeds in dat we mogelijk te maken hebben met het eind van de stijging. Het 61,8% niveau is het laatste belangrijke potentiële omkeerpunt in een herstel. We zullen de dag van morgen af moeten wachten om te zien of de markt er morgen wel boven kan komen. In dat geval wordt de lijn p' het eerste doel.

• Die lijn p' is de bovenkant van een voormalige wig, maar aan de onderkant heb ik de nieuwe lijn q geplaatst die samen met de lijn p' een stijgend trendkanaal vormt. De lijn q zou, in het geval dat we het 61,8% niveau niet weten te passeren, steun vormen. Laten we het kanaal p'q eens wat beter gaan bekijken in de uurgrafiek.

• Oplettende lezers zullen zien dat de lijn q in feite de wat langer gemaakte lijn e uit de uurgrafiek van gisteren is. Binnen het kanaal p'q zijn nog een drietal niet gesloten gaps aanwezig. Ik ging er van uit dat die later alsnog gesloten zouden gaan worden, maar dat laat door het optimisme van de markt lang op zich wachten. De Amerikanen helpen ons overduidelijk op de weg naar boven, alle gaps zijn namelijk het gevolg van stijgingen op de Amerikaanse beurzen op het moment dat wij gesloten waren. Daar komt in feite alle drijvende kracht vandaan. Het gap van vandaag is wel meteen gesloten, ik ben blij om te zien dat dat in ieder geval is gebeurd. U moet zo langzamerhand wel denken dat ik onzin uitkraam als ik zeg dat gaps vrijwel altijd gesloten worden. De laatste weken lijkt namelijk het tegendeel het geval.

• Het gap van gisteren is vandaag getest, maar niet gesloten. Dat zien we beter door naar de 15min grafiek te gaan.

• De test vond plaats na de vorming van een hoofd- en schouders patroon dat is aangeven met de letters S, H en S. De index kwam bij punt 1 onder de neklijn en leek het gap te gaan sluiten, maar er werd direct ingegrepen. Men bracht de index weer boven de neklijn en het patroon verloor zijn waarde. Oude tijden van het afgelopen jaar herleven, verkoopsignalen worden gevolgd door een stijging waarmee ze onbruikbaar worden gemaakt. De index wordt net als in de maanden maart en april op een geforceerde manier naar boven gebracht, u zult zich wellicht herinneren dat ik het daar technisch behoorlijk moeilijk mee heb gehad. Het leidt uiteindelijk tot het soort dalingen dat we vanaf eind april zagen, die zijn dan veel feller dan noodzakelijk omdat de stijging kunstmatig veel te ver is doorgedreven. Hoewel we met put opties natuurlijk aan die dalingen kunnen verdienen zijn ze in zijn algemeenheid niet goed voor het vertrouwen in de beurs.

• We kunnen alleen maar afwachten wat de beurs nu we er opnieuw steun hebben gevonden met het gap gaat doen, ik kan daar niets zinnigs over zeggen. Men kan dit spelletje spelen zolang er geen tegenvallend nieuws is, komt er dat wel dan kan het heel hard naar beneden gaan als iedereen tegelijkertijd naar de uitgang rent. Zover is het duidelijk nog niet, de stijgende trend is nog volop intact.

Resumerend:  Het leek er vanochtend even op dat we het 61,8% niveau zouden gaan passeren toen we voor de vijfde keer in de huidige opwaartse trend met een gap openden. Het lukte niet, er kwamen onmiddellijk verkopers in de markt die de index naar beneden dwongen. Het gap van vanochtend is daarmee mogelijk een uitputtingsgap, maar dat is nog niet zeker omdat we vanaf het hoogste punt niet veel inleverden. Alleen als we morgen verliezen hebben we wat meer bewijs dat het een uitputtingsgap is en aangezien dat meteen zou inhouden dat we het 61,8% niveau niet passeren is dan het herstel ten einde. Mijn probleem ligt zoals zovaak het afgelopen jaar in de VS. De stijging bij hen brengt ook ons steeds verder naar boven en dat gebeurt schoksgewijs met een serie gaps. Deze gaps worden niet gesloten, daarvoor is het opwaartse momentum te groot. Iedere keer als het momentum dreigt af te zwakken komt er weer een injectie uit de VS en schieten we weer verder naar boven binnen kanaal p'q en ik betwijfel ten sterkste of we op eigen kracht zover zouden zijn gekomen. De stijgende trend blijft volop van kracht, de enige drempel is nog steeds het 61,8% niveau. Weten we dat te passeren dan kunnen we naar lijn p' en wie weet zal het kanaal p'q ons dan ook nog bij lijn n' in de daggrafiek brengen. Passeren we het niet dan gaan we een of meerdere gaps sluiten, dat had eigenlijk al lang moeten gebeuren. -Ad-

En dan nog dit.... 

Voornemens leiden tot niets,

besluiten al tot iets meer.

Alleen door te handelen bewijs je jezelf en je omgeving

dat het je menens is.

(Denk hier bijvoorbeeld bij het gebruik van een stoploss aan.)

Naar boven