• We zijn aan het einde van deze korte beursweek aangekomen en daarom start ik met een weekgrafiek. Om de grafiek eens een keer op een andere manier te bekijken behandel ik niet meteen de lineaire grafiek, maar begin ik met de logaritmische grafiek. Net als in de lineaire grafiek is er een hoofd- en schouders patroon zichtbaar en er zijn technisch analisten die het koersdoel van dit patroon niet aan de hand van de lineaire grafiek berekenen zoals ik dat op 31 maart in de maandgrafiek gedaan heb gedaan (beschikbaar via deze historie), maar aan de hand van de logaritmische grafiek. Zij meten dan de afstand van neklijn tot de punt van het hoofd en tekenen dan een lijn onder de neklijn die op dezelfde afstand van de neklijn ligt en komen zo op de stippellijn 1 uit. Het op deze manier berekende koersdoel is 200. Wat je doet is in feite vergelijkbaar met de lineaire berekening, alleen werk je dan met punten en hier met een percentage. Een gelijke afstand in de schaalverdeling rechts betekent in een logaritmische grafiek immers een gelijk percentage. Ik heb om drie redenen moeite met deze benadering. De eerste reden is dat in de meeste theorieboeken geen sprake is van een logaritmische grafiek, maar dat is geen sterk argument. Verder hebben we het koersdoel van 200 niet gehaald, met 218 zijn we er nog een flink stuk boven gebleven. Tenslotte is er de candle waarmee we die bodem hebben gemaakt, het lichaam van die candle staat op 238. Het lichaam is het belangrijkste deel van de candle, de staart is eigenlijk ondergeschikt. Ook in dit licht zijn we dus ruim boven het doel gebleven. Een ander argument, maar daarvoor zult u de maandanalyse van 31 maart nogmaals moeten lezen, is dat we in de lineaire grafiek in eerste instantie met precies de hoogte van de rechterschouder zijn gedaald, een beweging die je vaak ziet voordat de echte beweging naar het koersdoel begint. Op grond daarvan zou je dus nog een vervolg van de daling mogen verwachten. Beslist u voor uzelf maar welke grafiek uw voorkeur heeft, het leek me nuttig om ook de visie van anderen eens tegen het licht te houden.

• Interessant in deze grafiek is dat we de dalende lijn langs de toppen, de lijn G, in de logaritmische grafiek nog niet gebroken hebben, we zagen eerder dat een vergelijkbare lijn langs de toppen van de lineaire grafiek al wel gebroken is. De dalende trend is in de logaritmische grafiek dus nog intact, goed om in het vizier te houden.

• Dan nu weer over naar de lineaire grafiek zodat we de beweging ten opzichte van dezelfde grafiek van vorige week kunnen volgen. Ik kan daar heel kort over zijn, er is slechts een kleine candle gevormd die aangeeft dat er deze week niet veel is gebeurd. De candle is een spinning top en dat zou na een stijging een mogelijke top aan kunnen geven, maar aangezien die stijging maar beperkt was hecht ik niet veel waarde aan deze candle. 

• Ik denk veeleer dat we hem moeten zien als pauze in de beweging, een pauze waarmee we wachten op de kwartaalcijfers die de komende weken gaan komen. Die kwartaalcijfers moeten dan de beslissing gaan brengen of we boven onder de lijn J gaan blijven of niet. We zien die lijn J in de daggrafiek als lijn m terug.

• De index is zoals u in de weekgrafiek ook al zag dicht bij die lijn gesloten en heeft daarbij de stijgende trend binnen het kanaal tt' intact gelaten. De beurs houdt dus de mogelijkheid tot een stijging door de lijn m nog steeds open, het zal van de cijfers van de komende weken afhangen. Men laat zich tot nu toe niet afschrikken door de politieke ontwikkelingen.

• U ziet dat we in deze grafiek door de lijn m heen zijn geweest, iets waaraan ik geen waarde hecht omdat het om de essentie gaat van de bewegingen. Die essentie is de vraag of de lijn m blijvend als weerstand dienst gaat doen of niet. Ik geef u nog een andere weergave van de daggrafiek erbij, namelijk de logaritmische.

• Ik ga het u nu misschien moeilijk maken, dan heeft u tijdens de Paasdagen iets om over na te denken . De lijnen in deze logaritmische grafiek lopen niet hetzelfde als die in de lineaire grafiek en we kunnen constateren dat we in deze grafiek nog niet door de onderste lijn a zijn geweest, die heeft perfect als weerstand gediend. Dit geeft aan hoe lastig de technische analyse is, er zijn zeer vele invalshoeken en als je er maar een laat zien kun je een analyse als je niet oppast heel gemakkelijk naar je eigen hand zetten. Als meerdere grafieken allemaal dezelfde kant op wijzen worden de afzonderlijke argumenten sterker. Het argument dat sterker is geworden door deze grafiek is dat er in deze zone stevige weerstand ligt.

• De uurgrafiek laat vrijwel hetzelfde kanaal zien als het kanaal in de lineaire daggrafiek, al lopen de lijnen in grafieken met verschillende timeframes nooit exact gelijk. Het wonderlijke is dat we in de uurgrafiek dus al wel uit het stijgend kanaal zijn, maar in de daggrafiek nog niet. De uurgrafiek oogt dus negatiever.

• De uurgrafiek laat zien dat we in een rechthoek zitten tussen de blauwe stippellijnen op 350 en 354. Een rechthoek is over het algemeen een voortzettingspatroon, maar kan ook de voorbereiding voor een daling vormen. Omdat we tegen lijn m in de daggrafiek staan zijn beide opties open, als er volgende week goede cijfers komen en er gebeuren verder geen gekke dingen in de wereld zitten we er zo boven, maar het kan ook best zijn dat de resultaten tegenvallen en dan dalen we. Het is een patroon dat grafisch prima aangeeft dat we net voor een periode met cijfers staan, het toont de afwachting.

• Ook in de 15min grafiek zien we de zijwaartse beweging terug. De start van de dag was positief en dat is bijzonder met een vierdaags weekend voor de boeg. Er is nogal wat onrust en de beurs koos er in eerste instantie voor dat te negeren. Later op de dag kwamen er toch winstnemingen, alleen maar verstandig zou ik zeggen. Het is slim om je risico voor zo'n weekend wat te beperken. Velen hebben dat vandaag niet gedaan en kochten gewoon, zij staan aan het eind van deze dag meteen op verlies. Met zo'n weekend voor de deur lijkt me dat geen prettig gevoel. Er zijn natuurlijk grote beleggers die dit soort zorgen helemaal niet kennen en bij iedere dip instappen, die zullen wel voornamelijk verantwoordelijk zijn geweest voor de stijgingen.

Resumerend: We zijn nog niets wijzer geworden deze week gezien de kleine candle in de weekgrafiek. De index ligt nog steeds bij de lijn J, lijn m in de daggrafiek, en dat houdt in dat de beurs nog steeds de mogelijkheid tot een stijging door die lijn open houdt. Technisch gezien zou dit niet moeten gebeuren en zou de index af moeten ketsen van deze lijn en de daling hervatten. De markt volgt echter niet altijd de technische signalen en heeft er de laatste maanden juist vaak een handje van tegen die signalen in te gaan. Gelukkig hebben we met de rechthoek in de uurgrafiek een ideale scherprechter om vast te stellen wat er gaat gebeuren. Komen we onder 350 dan hervatten we de daling, in plaats van 350 kunt u daarvoor ook de lijn b in de 15min grafiek hanteren. Slaagt de beurs erin om boven 354 te komen dan liggen de kaarten heel anders, er volgt dan een aanval op de top van dit jaar rond 366. -Ad-

En dan nog dit....