|
-
We zijn ook vandaag in de stijgende
wig tt' en onder het 38,2% Fibonacci
niveaus op 323 gebleven, maar de bearish
harami die gisteren een mogelijk keerpunt aangaf is niet gevolgd
door een rode candle. Hierdoor blijft er onzekerheid bestaan. Een
stijgende wig leidt over het algemeen tot een daling. Hieraan dragen
niet alleen zoals ik gisteren schreef de naar elkaar toelopende lijnen
bij, maar ook de grootte van het patroon ten opzichte van de voorgaande
beweging neem ik wel eens mee in mijn beschouwingen. De afstand tussen
de lijnen t en t' is aanmerkelijk smaller dan die tussen de lijnen f en
f ' en deze geringe amplitude doet me vermoeden dat we hier met een
tijdelijke herstelbeweging te maken hebben en niet met een nieuwe
opwaartse beweging naar lijn n. Voortzettingspatronen kennen meestal
kleinere uitslagen tussen de lijnen en ogen daardoor smal ten opzichte
van de beweging waarop ze corrigeren. De index zou door de lijn t' naar
boven moeten om er alsnog een wat breder kanaal van te maken en de weg
naar boven voort te kunnen zetten, dat zou voor een stijgende wig een
ongewone beweging zijn. Daarom ga ik vooralsnog maar uit van een daling.
-
Ik word daarin gesterkt
doordat we nog steeds onder het 38,2% Fibonacci niveau zijn en dat is
naast het 50% en het 61,8% niveau een mogelijk omkeerpunt.
-
Dit alles vormt natuurlijk
geen garantie, laten we daarom naar de uurgrafiek gaan.
-
In die uurgrafiek heb ik
de wig tt' overgenomen, al lopen de lijnen niet exact hetzelfde als in
de daggrafiek. Lijnen en patronen lopen in grafieken met een ander
tijdsvenster nooit precies gelijk vanwege de afwijkende verhoudingen. Zo
zult u zien dat de lijn t' in de 15min grafiek ook weer wat afwijkt van
die in de uurgrafiek. In de daggrafiek lag de lijn t' vandaag op 324,1
terwijl hij "uitgesmeerd" over de uren tussen 323,5 en 324,7
lag, afhankelijk van welk moment van de dag je neemt. Als toppen op
exact hetzelfde tijdstip van de dag gemaakt zouden worden zouden de
lijnen in alle grafieken hetzelfde lopen, maar dat is nooit het geval.
Als een top eerder of later op de dag valt is de lijn iets schuiner
respectievelijk minder schuin. Je moet de lijnen daarom nooit helemaal
precies nemen, ze vormen een indicatie.
-
Naast de wig heb ik ook de
Fibonacci lijnen overgenomen, we hebben gisteren het 38,2% niveau
aangetikt. Zouden we dit voorbij gaan dan wordt de 50% lijn het volgende
mikpunt, maar de lijn t' zou dan weerstand vormen en de gang naar dit
mikpunt kunnen voorkomen.
-
Links in de grafiek is nog
een gap te zien. Het
is gisteren deels gesloten doordat we een klein stukje over de onderste
zwarte stippellijn heen gingen. De onderkant van het gap biedt altijd
weerstand, mogelijk speelt dat in dit geval mee. We moeten altijd in het
achterhoofd houden dat het alsnog gesloten gaat worden en ook dat zou
een stijging inhouden.
-
Er is veel steun in de
zone rond 321, daar concentreren zich de candles van de laatste dagen.
Ik vergroot dat deel uit in de 15min grafiek.
-
Het gegeven dat we ons
vanaf 321 een aantal keer naar boven vochten houdt in dat er krachten in
de markt zijn die alles in het werk stellen om een daling vanaf dit punt
te voorkomen. Daar kunnen we in de analyse niet aan voorbij gaan. De
desbetreffende partijen zien de stijgende wig natuurlijk ook en reageren
daar met investeringen op in een poging het onheil af te wenden. Zou de
index ondanks die acties, bijvoorbeeld door een onverwacht nieuwsfeit,
toch naar beneden gaan dan keert dit gedrag zich natuurlijk tegen de
markt en gaan we extra hard naar beneden. Voorlopig slaagt men echter in
de opzet, het patroon van hogere toppen en hogere bodems is nog altijd
niet echt verstoord.
Resumerend:
Het gevecht duurt voort en is vandaag
niet in het voordeel van kopers of verkopers beslist. We bevinden ons nog
steeds in de stijgende wig die de komst van een daling suggereert, maar er
zijn in het nog te sluiten gap in de uurgrafiek en het patroon van hogere
toppen en bodems ook argumenten te vinden op grond waarvan de mogelijkheid
van een stijging aanwezig blijft. De waarde 323 speelt in ieder geval een
belangrijke rol omdat daar het 38,2% Fibonacci niveau ligt. Een stijging
boven dit punt, maar dan een die in tegenstelling tot die van vandaag stand
houdt, zou tot een vervolg naar lijn t' kunnen leiden. Vanuit de Fibonacci
theorie zou dan een voortzetting naar 328 mogelijk zijn, maar daarvoor zou
de index door de lijn t' moeten breken en daar ga ik op dit moment maar niet
van uit. Een daling onder het gebied rond 321 waar we vandaag weer zoveel
steun vonden zou ons meteen onder de lijn t brengen, dat zou de neerwaartse
uitbraak zijn die past bij de stijgende wig.
En dan nog
dit....
Griekenland behoort met zijn sterke
economische groei tot de uitblinkers in Europa, een effect dat te danken is
aan de investeringen die het voor de Olympische Spelen heeft gedaan. Het
land heeft hiervoor vele miljarden geleend en heeft daardoor een enorme
schuldenpositie opgebouwd. De vergelijking met de Verenigde Staten dringt
zich op. Ook daar is de economie gestimuleerd doordat enorme bedragen zijn
besteed aan de oorlog in Irak en het verlagen van de belastingdruk, ook dat
heeft men "gefinancierd" door het begrotingstekort sterk op te
laten lopen. Dit heeft net als in Griekenland geleid tot het ontstaan van
economische groei. Het bijzondere feit doet zich nu voor dat in beide landen
de economische groei momenteel afneemt. In ons land neemt ondertussen de
kritiek op de bezuinigende overheid toe en wordt er druk op de regering
uitgeoefend om niet aan het stabiliteitspact vast te houden, maar de
schuldenpositie op te laten lopen om extra in de economie te kunnen
investeren. Wie heeft nu gelijk, diegenen die naar goed Hollands gebruik de
tering naar de nering willen zetten of diegenen die extra uitgaven willen
doen onder het motto dat de kost nu eenmaal voor de baat gaat? Wie het
weet mag het zeggen. Er wordt economiegeschiedenis geschreven, de komende
maanden zullen gaan uitwijzen of de groei blijvend is gestimuleerd of dat de
grote schuldenpositie van beide landen zich op een gegeven moment gaat
wreken en de groei tijdelijk was. Met name de stimulans in de VS kent geen precedent, het is een
enorme gok en als die gok verkeerd uitpakt zullen wij de gevolgen ook in ons
land uitermate scherp gaan voelen. Pakt het daarentegen goed uit dan liften
we vanzelf mee, of we nu bezuinigen of niet. -Ad-
Naar boven
|
