-
De index is onder het 61,8% Fibonacci
niveau op 328 gesloten en dat is een teken dat er nog een verdere
daling in het vat zou kunnen zitten. Over het algemeen levert een daling
onder het 61,8% niveau namelijk een daling naar het beginpunt op van de
beweging waarover je de Fibonacci lijnen hebt geplaatst. In ons geval
zou dat een daling naar 305 betekenen.
-
De candle
van vandaag omvat zijn voorganger volledig, we noemen dit type candle
een engulfing bearish
line. Na een stijging betekent dit patroon een omkeer, want zoals de
naam al zegt is het een bearish
patroon. Het kan ook in een daling dezelfde negatieve lading hebben,
maar dat is niet zeker. Er zijn gevallen bekend waarin dit patroon juist
een bodem aangaf en men heeft dat effect een last engulfing bottom
genoemd. We kunnen er dus ondanks de negatieve betekenis van het patroon
niet zeker van zijn dat de daling door zal lopen.
-
Een tweede reden tot twijfel wordt gevormd door de divergentie
tussen de index en het MACD
histogram, dat is het staafdiagram onder de grafiek. Deze indicator
heeft in tegenstelling tot de AEX geen lagere waarde bereikt, de
indicator gedraagt zich dus niet hetzelfde als de index, men noemt dat
divergentie. Divergentie kan een voorbode zijn voor een omkeer, al is
dat niet zeker. De index zou natuurlijk ook gewoon door kunnen dalen
waarbij de indicator alsnog een lagere bodem zou kunnen maken, dat is
niet met zekerheid te stellen. De aanwezigheid van divergentie is echter
wel een reden om voorzichtig te zijn, zeker nu er zoals in het vorige
punt duidelijk werd sprake zou kunnen zijn van een last engulfing
bottom. Met dit alles in het achterhoofd gaan we naar de uurgrafiek
kijken.
-
In de uurgrafiek zagen we in het eerste uur nog een
poging het verkoopsignaal dat gisteren was ontstaan door de uitbraak uit
de stijgende wig te
elimineren, ik noem dat maar de oude reflex van de markt. Men heeft de
afgelopen maanden deze truc bij voortduring uitgehaald, bij opening werd
meteen een stijging tot stand gebracht in een poging diegenen die
geanticipeerd hadden op een daling op het verkeerde been te zetten.
Voorheen resulteerde dat vrijwel altijd in verdere stijgingen, zo bleven
we maand na maand naar boven gaan. Vandaag verliep het echter anders en
dat is eerlijk gezegd wel gezond voor de markt. De markt liet zich niet
bij de neus nemen en daalde alsnog verder, daarmee gehoor gevend aan het
verkoopsignaal van gisteren. Dit is ook hoopgevend voor de technische
analyse. Verkoopsignalen waren maanden lang onbetrouwbaar doordat ze
door krachtige marktpartijen direct werden teruggedraaid. Het ziet er
naar uit dat de markt zich langzamerhand wat normaler gaat gedragen, al
moet ik erbij zeggen dat deze gewoonte niet meteen uit de markt zal zijn
verdwenen. Daar zijn waarschijnlijk nog fellere dalingen voor nodig,
omdat het gaat om een afweging tussen risico en rendement voor de
partijen die de markt manipuleren. Slaat de balans door naar een te
groot risico ten opzichte van het te behalen rendement dan zal men het
wel uit zijn hoofd laten.
-
Aan de wig ging een daling van ongeveer 16 punten vooraf
en dat zou de index vanaf het uitbraakpunt ook 16 punten naar beneden
kunnen brengen. We zouden dan op 315 uitkomen.
-
Voor dit vervolg is het dan wel van belang dat de daling
zich snel voortzet en daar schortte het vanmiddag nog aan. We kunnen
daarvoor beter overstappen naar de volgende grafiek waarin iedere candle
een kwartier voorstelt. De grafiek geeft meer detail.

-
We vormden vanmiddag een vlag
waar we naar beneden uit braken. In en na die vlag deden we net als de andere Europese beurzen
niets anders dan als een hondje achter de Amerikanen aanrennen, eerst
achter de futures en daarna achter de beurzen. Het is erg gênant
voor een continent dat zich voorgenomen heeft een grote economische
macht te worden. Het laat zich raden wat er van deze plannen gaat komen.
-
De Amerikanen brachten ons eerst naar beneden uit de
vlag, maar brachten ons er vervolgens ook weer terug in. De vlag heeft
daardoor geen waarde meer, ik heb hem slechts in de grafiek laten staan
om dit te laten zien. Ook als na de vorming van een patroon niet gebeurt
wat het patroon voorspelde vormt dat namelijk belangrijke informatie. De
informatie in dit geval is dat men de daling probeert te stoppen.
-
Dit blijkt ook uit de voorlaatste candle die zijn
voorganger volledig omvat. Het is een engulfing
bullish line, de tegenhanger dus van het patroon uit de daggrafiek.
Dit is in een daling een mogelijk bodempatroon en gevoegd bij de
mislukte vlag doet dat een waarschuwingslampje branden, de daling ligt
misschien toch niet zo voor de hand als je op grond van de daling onder
328 in de daggrafiek zou denken.
-
De daling is echter nog niet gestopt, of dat gebeurt
gaan de Amerikanen vanavond voor ons bepalen. Ik heb als leidraad de
lijn p geplaatst, een stijging door die lijn zou de poging tot
bodemvorming versterken.
Resumerend: Als ik me er
eenvoudig van af zou willen maken zou ik op grond van de daling onder het
328 niveau (61,8% Fibonacci) en de daling uit de wig in de uurgrafiek een
voortzetting van de daling naar in eerste instantie 315 en mogelijk later
305 voorspellen. Zo eenvoudig ligt dat niet, al zeg ik niet dat het niet zou
kunnen gebeuren. De engulfing bearish line in de daggrafiek zou een
bodempatroon kunnen zijn, de divergentie in diezelfde grafiek kan eveneens
een bodem aangeven en het mislukken van de vlag in de 15min grafiek in
combinatie met de engulfing bullish line in die grafiek doet een
alarmbelletje rinkelen. Ik wil dat belletje niet negeren, er is zeker een
kans dat we morgen een herstel gaan zien. Blijven we echter onder lijn p in
de 15min grafiek dan was het een vals alarm en kunnen we gewoon naar 315.
En dan nog dit....
The
one thing worse than being wrong is staying wrong.
Steve
Nison
|