-
De dark
cloud cover van gisteren, normaalgesproken een redelijk betrouwbaar
toppatroon, bleek net als voorgaande toppatronen evenmin betrouwbaar. Het is
gevolgd door een groene candle met een naar verhouding lange staart die door
de dalende weerstandslijn k' heen priemt. Met name dat laatste markeert de
weerstand op dit punt. Er is daarom een kans dat de lijn k' niet gepasseerd
zal gaan worden, al toont de markt zich de laatste tijd wel weer van zijn
meest optimistische kant en moet ik daarom voorzichtig zijn met dit soort
opmerkingen. Ik durf in deze markt al haast geen conclusies meer te trekken,
althans niet als het om dalingen gaat.
-
Met de candle van vandaag hebben we meteen het gap tussen de
grijze stippellijnen vrijwel gesloten en is het koersdoel 334 dat ik eerder op grond van het
rising three methods
voortzettingspatroon gaf (zie
donderdag 9 okt) bereikt. Ook dit vormen ingrediënten voor een
mogelijke omkeer. Het is goed te wachten op bevestiging en ik wil duidelijk
stellen dat er van zo'n omkeer op dit moment nog geen sprake is. Kijkt u
maar eens in de uurgrafiek.
-
Ik heb enkele lijnen verwijderd uit deze grafiek om een
nieuw kanaal nn' zichtbaar te maken dat zich over de laatste bodems en
toppen gevormd heeft. Zo zien we dat er een mooie stijgende trend bestaat.
-
Ik heb de laatste dagen aangegeven dat er divergentie
tussen index en het MACD
histogram onder de grafiek bestond en deed dat aan de hand van de
dalende rode lijn langs de toppen van de indicator. Vandaag heeft de
indicator die rode lijn gebroken en daarmee laten zien dat het gebruik van
divergentie gevaren met zich mee brengt. Een koers kan namelijk blijven
stijgen ondanks de aanwezigheid van divergentie en het is altijd verstandig
te wachten op bevestiging. Die bevestiging dacht ik gisteren te zien in de engulfing
bearish line, maar die werd moeiteloos gepasseerd door de index.
Overigens is de divergentie nog niet helemaal verdwenen, er werd geen hogere
top neergezet. Wat niet is kan nog komen zullen we maar zeggen, maar dit
alles blijft een ongewone koersontwikkeling. Ik wil onderaan deze pagina
daar nog iets over kwijt dat buiten het bestek van de technische analyse
valt, maar eerst de 15min grafiek.

- Het kanaal qq' in deze grafiek is hetzelfde kanaal als kanaal nn' in de
uurgrafiek. Ik heb de lijn o laten staan zodat u de grafiek eventueel kunt
vergelijken met die van gisteren. Deze is zoals gewoonlijk nog na te lezen
via de link historie bovenaan deze pagina.
- Binnen dit kanaal zien we een tweetal elementen die van belang zijn. Ten
eerste staan er nog twee gaps in die nog niet gesloten zijn, aangegeven met
grijze stippellijnen. Je mag aannemen dat deze gaps eerdaags alsnog gesloten
gaan worden. Ten tweede is er in het laatste deel van de handel een kleine vlag
gevormd. Een vlag komt meestal halverwege een beweging en dat betekent een
vervolg naar lijn q' als we het patroon aan de onderkant verlaten. Om de
gaps te sluiten zullen we door deze lijn heen moeten breken.
Resumerend (plus enkele opmerkingen): We
zijn vandaag in Europa erg enthousiast geweest. Met een enorme
stijging gaven we blijk van onze vreugde over het aanstaande economische
herstel, gevoed door cijfers van onder andere Intel en natuurlijk door de
onvermijdelijke positieve commentaren van iedereen die ook maar iets met de
beurs te maken heeft. Toen de Amerikaanse beurzen open gingen konden we
echter een heel stuk naar beneden, want de verwachtingen over een koerssprong
van de Amerikanen kwamen niet uit. Dit is goed te zien aan de
candle in de daggrafiek, die heeft een lange staart aan de bovenkant als
teken dat we in de loop van de dag flink gas terug moesten nemen. Naar
aanleiding van ons aanvankelijke enthousiasme wil eerst tijd nemen voor
zaken die buiten de technische analyse vallen. Kijkt u eens kritisch naar de cijfers van het bedrijfsleven. Niet oppervlakkig
zoals onze financiële pers en analisten in koor doen, maar nauwkeurig met "ouderwetse"
criteria als omzet in volume, omzet in Euro's en verwachting voor de
toekomst. Er stijgen op onze aandelenmarkt momenteel aandelen fors omdat de omzet minder daalt dan
verwacht. Het zal wel aan mij liggen, maar een dalende omzet lijkt me hoe
dan ook niet best. Laat de eenmalige baten die ontstaan door
het verkopen van het tafelzilver ook eens weg en kijk wat u overhoudt. Beslist
u dan zelf maar of u bijvoorbeeld met de media mee kunt juichen over
Philips. Wees niet meteen enthousiast over de cijfers van Intel, maar
constateer dat er sprake is van een vervangingsvraag naar computers die
eenvoudig weg te oud zijn geworden. Is dit dan meteen het begin van het
herstel ? Welnee, herstel komt er pas als de bedrijven weer werkplekken toe
gaan voegen met de bijbehorende computers. ASML heeft een beter gevulde
orderportefeuille en maakt minder verlies. We hebben in het verleden bij dit
bedrijf gezien dat bestaande orders werden geannuleerd, ik zou daarom graag
willen weten hoe zeker men is van deze opdrachten. De resultaten van vele
bedrijven zijn beter dan door
de analisten werd verwacht. Logisch ! Analisten worden vooraf steevast ingeseind door
de bedrijven, zodat een realistische verwachting kan worden neergelegd.
Vervolgens slaagt het bedrijf er bij wijze van "verrassing"
in boven de verwachting uit te komen. Hoe ze dat bereiken wordt niet
vermeld en niemand vraagt er ook naar. Beiden hebben baat bij deze manier
van werken, ook de analist die op deze wijze zijn geschonden imago weer wat
op kan poetsen. Ik ben een technisch analist, ik
zou dit niet hoeven te schrijven. Maar helaas laat onze pers dit liggen, ze
praten alleen de bedrijven en hun oppervlakkige cijfers na. Mijn gal is
gespuwd, ik ben geloof ik de enige die nog kritisch durft te zijn hoewel dat
helemaal mijn taak niet is. Terug
naar de grafieken. De AEX is bij de dalende lijn k' in de daggrafiek
aangekomen en heeft geprobeerd deze te doorbreken. Dat is niet gelukt,
hetgeen automatisch moet leiden tot enige voorzichtigheid. In de
onderliggende grafieken zien we echter nog fraaie opgaande bewegingen en
zoals altijd moeten we deze laten prevaleren. Er kan daarom morgen een
nieuwe poging volgen de lijn k' te passeren. Of zou men uiteindelijk toch
nog na gaan denken.... -Ad-
|