|
-
Ik heb vandaag wat verder op de grafiek in moeten zoomen
om de candle van vandaag zichtbaar te maken. Het gaat om een doji,
een candle die door de dicht bij elkaar liggende openings- en slotkoers
laat zien dat de beurs ondanks de hogere opening vandaag geen richting
wist te kiezen. De twijfel wordt natuurlijk veroorzaakt door de
weerstand die de lijn m vormt. Deze onderkant van een voormalig stijgend
kanaal vormt vanzelfsprekend een stevige barrière op de weg naar boven,
een drempel waarvan we nog steeds niet weten of we die zullen kunnen
nemen of niet. De voormalige steunlijn is immers door de daling onder
die lijn van steun tot weerstand geworden en de stijging naar deze lijn
kan gezien worden als een test,
een tegendraadse maar meestal tijdelijke beweging die vaak plaats vindt
na een uitbraak.
-
Het blijft de vraag wat het resultaat zal zijn van deze
test aangezien de AEX zich nog steeds in het stijgend trendkanaal tt'
bevindt en zo de kans op een opwaartse doorbraak van lijn m open houdt.
We gaan dit kanaal in de uurgrafiek wat beter bekijken.
-
De trouwe lezer zal de lijnen j' en m missen die ik
donderdag nog in de grafiek had staan. Ik heb tegen mijn gewoonte in
deze lijnen vervangen door de lijnen n en n' omdat deze beter aansluiten
bij de daggrafiek en we er dus meer aan hebben. De lijnen in een
daggrafiek zijn namelijk altijd belangrijker dan die in de onderliggende
grafieken als uurgrafiek of 15min grafiek. De index staat op de
onderkant van het kanaal, net als in de daggrafiek en we zullen morgen
dus richting moeten kiezen.
-
Er zijn twee toppatronen ontstaan vandaag,
respectievelijk een dark cloud cover bij het cijfer 1 en een
engulfing
bearish line bij punt 2. Deze toppatronen illustreren de
weerstand waarvoor Amsterdam zich weet geplaatst.
-
Ook in de 15min grafiek zien we deze weerstand, er is
een dubbele top ontstaan die ik eerder vandaag markeerde met de lijn d'.
Die vormde in eerste instantie met de lijn d een stijgende
rechthoekige driehoek, een patroon dat over het algemeen tot een
stijging leidt. De daling onder de lijn d heeft het beeld slechts licht
veranderd, daar de stijgende lijn c met die lijn d' eveneens een
stijgende rechthoekige driehoek vormt.
-
Die lijn c is de onderkant van het stijgende kanaal cc'
en zolang de index zich boven die lijn bevindt is het korte termijn
sentiment positief en een uitbraak naar boven een kwestie van tijd.
Resumerend: Amsterdam
heeft vandaag tot twee keer toe geprobeerd de weerstand gevormd door lijn m
in de daggrafiek te overwinnen, maar dat leverde slechts twee toppatronen in
de uurgrafiek op en nog geen doorbraak. De index staat echter wel op scherp
om dat morgen te doen, zoals blijkt uit het positieve korte termijn beeld in
de 15min grafiek en het feit dat de index zich nog steeds in een stijgend
trendkanaal bevindt. Of het morgen wel gaat lukken zal afhangen van het slot
van de Amerikaanse beurzen en van de resultaten die Intel nabeurs bekend zal
gaan maken.
En dan nog dit.... "Philips
heeft een goed eerste kwartaal achter de rug. Het elektronica concern
behaalde in de eerste drie maanden van dit jaar een winst van 550 miljoen
Euro. Die winst van 550 miljoen Euro is een forse verbetering ten opzichte
van dezelfde periode vorig jaar, toen was er nog een verlies van 69 miljoen
Euro. De stijging van de winst is vooral te danken aan de halfgeleiders en
consumenten elektronica, zo is de verkoop van platte beeldschermen en
medische apparatuur flink toegenomen. De cijfers zijn ongeveer zoals
analisten hadden verwacht."
Met deze woorden
presenteerde het NOS
Journaal vanochtend om 10u de cijfers van het elektronica concern. In
werkelijkheid blijken de cijfers veel minder positief en heeft het er alle
schijn van dat Philips de zaken in algemene termen rooskleuriger heeft
voorgesteld dan ze in werkelijkheid zijn. Dit valt Philips niet te
verwijten, het is hun taak om het bedrijf zo positief mogelijk voor het
voetlicht te brengen. Het NOS Journaal heeft zich daarbij echter willoos
voor het karretje van Philips laten plaatsen, al moet ik erbij zeggen dat
ook andere media zich in de berichtgeving hebben laten (mis)leiden door het
getal van 550 miljoen.
Een overgroot deel
van de winst blijkt namelijk niet te komen uit de gewone
bedrijfsactiviteiten van Philips zelf, maar uit joint-ventures en uit een
herwaarderingswinst ter waarde van 156 miljoen van een belang in Atos Origin.
Het resultaat uit niet-geconsolideerde deelnemingen bedroeg dit jaar 457
miljoen ten opzichte van een verlies van 24 miljoen in een vergelijkbare
periode vorig jaar, die deelnemingen in andere bedrijven maken dus het
verschil. Het komt er in gewoon Nederlands op neer dat het merendeel van de
winst buiten Philips wordt gemaakt, in bedrijven waarvan Philips
mede-eigenaar is. Zou je heel Philips opdoeken dan zou het grootste deel van
de winst toch nog blijven staan. De afdeling consumenten elektronica blijkt
in tegenstelling met het bericht van het Journaal in vergelijking met
dezelfde periode van vorig jaar minder bijgedragen te hebben aan het EBIT (earnings
before intrest and taxes), namelijk 59 miljoen tegen 73 miljoen vorig jaar.
Verder heeft Philips in de persoon van de heer Hommen de vooruitzichten wat
teruggeschroefd. Dit alles blijkt onder meer uit het
persbericht van Philips en het First
Quaterly Report. Ook op het internet is er op diverse plaatsen over
gerapporteerd, waaronder in het artikel Philips
boekt kwartaalwinst van 550 miljoen van de Financiële Telegraaf. RTLZ
nuanceerde in de berichtgeving de cijfers in het artikel Philips
boekt fors beter kwartaalresultaat en besteedde er twee video-items aan.
Bij de NOS heeft
men echter niet de moeite genomen de cijfers te bestuderen, zelfs niet toen
op de beurs bleek dat de koersreactie op de beurs negatief was. De
nieuwslezer maakte wel melding van deze reactie: “De winststijging maakte
het aandeel Philips niet gewild op de beurs, de koers staat op een verlies
van 1,5%.” Het vormde voor de redactie van het NOS Journaal geen
aanleiding nog eens kritisch naar de informatie van Philips te kijken, in
tegendeel. Om 12u had men het bericht nog steeds niet aangepast, men had
alleen het cijfer 1,5% veranderd in 4%. Niet alleen de cijfers van Philips
bleken dus uiteindelijk teleurstellend, maar ook de berichtgeving daarover
door de NOS gedurende de dag. Om 18u richtte men zich voornamelijk op de
stijgende verkoop van platte beeldschermen, maar ging men niet in op de
eigen resultaten buiten de deelnemingen. Ik ben benieuwd wat men er vanavond
in het journaal van 20u van gaat maken. Er is namelijk een wereld te winnen
in de financiële verslaglegging van de NOS, een minder volgzame houding zou
wonderen doen. Philips sloot overigens uiteindelijk ongeveer 3% onder het
slot van afgelopen donderdag. -Ad Nooten-
Naschrift 20.35u:
Het NOS Journaal heeft vanavond in de uitzending van 20u vrijwel geen
aandacht besteed aan de resultaten die Philips vanochtend bekend maakte.
Geen kaartje met cijfers, geen vergelijking met vorig jaar, geen overzicht
van de resultaten van de diverse onderdelen, niets van dat alles. In plaats
daarvan zagen we een promotiefilmpje over platte beeldschermen en de
explosieve groei die Philips op dit vlak verwacht. Nederlands grootste en
enige elektronica concern komt met cijfers, maar het journaal toont slechts
een reclamefilmpje. Het is een absoluut dieptepunt in de financiële verslaggeving.
-Ad-
|
