-
We zijn weer wat verder af van de lijn
m' die de bovenkant
van de stijgende
rechthoekige driehoek mm' vormt. Dit houdt in dat we kunnen zeggen dat
de tweede poging om een eerdere top van 345 uit te nemen definitief is
mislukt, hoewel de index er vorige week al boven was. De uitbraak van vorige
week is daardoor te zien als een valse
uitbraak en dat maakt een daling mogelijk. Een valse uitbraak is te zien
als een voorwaarschuwing oftewel een teken aan de wand dat een stijging niet
vanzelfsprekend is en leidt vaak tot een beweging de andere kant op.
-
Aangezien we in een bullish
patroon zitten is het echter ook mogelijk dat we alsnog een poging gaan
wagen om uit te breken, zoals ik vrijdag al constateerde is een stijgende
rechthoekige driehoek een teken dat de markt een stijging verwacht. Ik kan
helaas geen uitsluitsel geven op grond van deze daggrafiek.
-
Op grond van de uurgrafiek kan ik dat evenmin aangezien
de doorbraak door lijn g geen reden was om verder te dalen. Het is een
terugkerend verschijnsel van de laatste maanden dat dalingen onder een
stijgende lijn snel worden opgevangen en dan de volgende dag alsnog
worden goedgemaakt. Het verkoopsignaal dat voortvloeit uit de doorbraak
roept op een of andere manier extra koopkracht op en vaak speelt de US
nog een rol in dat herstel.
-
We kunnen de lijn i als indicatie van de richting
gebruiken, zolang we boven die lijn blijven wil de markt nog steeds naar
boven, eigenlijk kunnen degenen met een negatieve verwachting pas wat
rust hebben als de index onder de laatste steun rond 339 zou dalen.
-
We openden met een gap en theoretisch moet dat nog
gesloten worden. In de daggrafiek is er echter geen sprake van een gap
en daarom is de noodzaak om het te sluiten veel kleiner.
-
De index hield de gehele dag zijn zijwaartse beweging
vast, de daling werd mooi opgevangen. We zien dat nog wat beter in
onderstaande 15min grafiek.

- De daling vond vandaag tot driemaal toe steun op 340,6. Dit is een punt
waar eigenlijk helemaal geen steun te verwachten was, maar dat is
tegenwoordig normaal. De index beweegt met de S&P futures mee en als die
bodemen dan bodemen wij ook, ongeacht de plaats waar wij dan zijn in de
grafiek. Niet steunen in de AEX vormen koopmomenten, maar steunen in de
futures. Die futures worden gebruikt om dalingen te stoppen, je ziet op een
gegeven moment extra vraag komen. Er wordt dan een bodempje onder de markten
gelegd met een relatief gering aantal contracten. Indices gaan hierdoor dit
soort vreemde verschijnselen krijgen en ze kunnen bijvoorbeeld in vrijwel
alle landen tegelijkertijd omhoog schieten. Ook dit maakt de analyse van een
index naast mijn constateringen van bijvoorbeeld vorige week donderdag zo
langzamerhand steeds moeilijker. Als je er niet meer van uit kan gaan dat
steunen bereikt worden wordt het handelen voor korte termijn handelaren
enorm lastig.
- De index zit in een zijwaartse beweging tussen 340,6 en 342. Dit patroon
heet een rechthoek
en het is een voortzettingspatroon. De index zou het patroon dus aan de
onderkant moeten verlaten, althans theoretisch. Ook dit durf ik niet meer
met enige zekerheid te zeggen in het licht van de ongewone koersbewegingen
bij naar beneden wijzende patronen, ik zou niet meer staan te kijken van een
uitbraak aan de bovenkant. Ik wacht eerlijk gezegd met smart op het moment
dat de markten zich weer op een zodanige manier gaan gedragen dat ik weer
conclusies durf te trekken uit patronen.
Resumerend: Zolang
we in de stijgende driehoek mm' in de daggrafiek zijn is de kans op een
opwaartse uitbraak het grootst. Het patroon is namelijk een bullish patroon.
De markt schijnt hier ook van uit te gaan, want vandaag leidde een daling
door een steunlijn opnieuw niet tot winstnemingen en bleef de index de hele
dag zijwaarts bewegen. De bal ligt daardoor weer aan de overkant van de
oceaan. Aan de rechthoek in de 15min grafiek te zien zouden we morgen de
daling moeten vervolgen, maar de Amerikanen zullen dit vanavond met een
daling voor moeten bereiden. We zullen zien.
En dan dit nog... Binnenkort kunnen
we aan het rijtje Enron, Worldcom, Ahold en Parmalat misschien weer een
bedrijf toevoegen, namelijk Adecco. Leest u het artikel Nieuw
schandaal: Adecco stelt jaarcijfers uit maar eens. Er lijkt geen
eind aan te komen aan dit soort berichten en dat baart me grote zorgen. In
de aanloop naar de publicatie van de jaarcijfers van vele ondernemingen
vraag ik me namelijk af wat die cijfers tegenwoordig nog waard zijn. Hoe
weten we zeker dat we aandelen kopen van goed presterende en betrouwbare
bedrijven als zelfs gerenommeerde bedrijven bij fraude betrokken zijn, dat
is de grote vraag. Het is trouwens interessant om te zien dat CNNMoney het
nieuws niet meldt, helemaal in lijn met de Amerikaanse gewoonte om
tegenvallend nieuws als het even kan niet te rapporteren aan het publiek. -Ad-
Naschrift 21.25u: CNNMoney
heeft het nieuws betreffende Adecco inmiddels op de site geplaatst. Ik had
me aan het begin van de avond overigens via hun site beklaagd over het
ontbreken van het nieuws en hoewel ik niet denk dat het door mijn reactie
komt ben ik toch blij dat ze het geplaatst hebben. Ook het Amerikaanse
publiek heeft immers recht op volledige informatie.
|