-
De on-neck
line die gisteren al aangaf dat we een daling konden verwachten is
vandaag gevolgd door een flinke daling van maar liefst 2,95%. De
heftige beweging begon met een gap,
ten opzichte van het slot van gisteren opende de index meteen 1,2%
lager. Dit gap is nog niet gesloten en dat betekent dat we in de analyse
ruimte open moeten laten voor de mogelijkheid dat de index dit gap later
alsnog gaat sluiten.
-
De index is onder de lijn m gekomen, dit is de onderkant
van het kanaal waarin de index sinds oktober vorig jaar geleidelijk
steeg. Het breken van een trendlijn is uiteraard negatief, maar ik ben
nog niet helemaal overtuigd van de doorbraak. We zijn slechts licht
onder de lijn m gesloten en dat houdt in dat we met een geringe stijging
morgen weer in het kanaal terug zouden kunnen komen.
-
Negatief is ook dat de index onder het EMA50,
het 50daags exponentieel voortschrijdend gemiddelde, is gekomen en dat
die lijn nu naar beneden lijkt te zijn gedraaid. Koersen bewegen zich om
zo'n gemiddelde heen en weer, als dat daalt dan betekent dat ook dat de
koersen dalen. De EMA50 geeft een goede maar globale indicatie voor de
koersbeweging in de komende maanden.
-
Het is op grond van de daggrafiek nog niet zeker of we
gaan dalen, we gaan naar de uurgrafiek.
-
In die uurgrafiek was het vandaag moeilijk om de lijnen
te tekenen, we lieten de steunlijn a die gisteren nog zo prominent in de
grafiek aanwezig was ruim boven ons. Ik heb de lijn d' getekend, maar
eerlijk gezegd hecht ik niet veel waarde aan die lijn. Een dalingsgolf
zoals die van vandaag zou ons vlot onder die lijn brengen. De punten
waardoor die lijn getrokken is liggen voor mijn gevoel te ver uit
elkaar.
-
Er is wat divergentie
in de grafiek waardoor een herstel mogelijk is. Het laatste staafje in
het MACD histogram
onder de grafiek is aanzienlijk minder lang dan zijn voorgangers en dat
is een signaal dat we in gedachten moeten houden. Het is niet verstandig
om erop te handelen, dat zagen we vanochtend. De divergentie van
gisteren kon de daling van vandaag niet voorkomen. Het is verstandig te
wachten op bevestiging.
-
Er is vandaag een vlag gevormd, maar die kunnen we beter
in de 15min grafiek bestuderen.

-
De vlag
zz' waaruit de index aan het eind van de dag naar beneden is gebroken
geeft een vervolg van de daling aan.
Aan de vlag ging een daling van 9 punten vooraf en dat zou betekenen dat
de index vanaf het uitbraakpunt eveneens 9 punten zou kunnen gaan dalen.
Dat zou ons naar 337 brengen. Ik heb op deze plaats al eens vaker gezegd
dat patronen in de 15min grafiek van waarde zijn op de dag zelf, maar
niet altijd een even goed voorspeller voor de volgende dag. Er gebeurt
immers nog van alles waardoor het beeld geheel kan veranderen, terwijl
patronen in de 15min grafiek eigenlijk bedoeld zijn voor bewegingen op
de korte termijn.
-
Een tweede reden om vanuit deze grafiek rekening te
houden met een daling is dat de index vanaf het laagste punt van de dag
een 38,2% Fibonacci
pullback heeft
gemaakt en daarna de daling heeft vervolgd. Dit duidt erop dat de index
zich opmaakte om morgen de daling te vervolgen.
-
Vanwege het nog niet gesloten gap dat in deze grafiek
heel goed zichtbaar is tussen 350,5 en de blauwe stippellijn op 353 is
een verder herstel echter mogelijk. Daarom heb ik de Fibonacci lijnen
laten staan, we kunnen hiermee de eventuele opwaartse beweging volgen.
De index zal boven het 61,8% niveau op 350,5 moeten zien te komen, een
zware taak aangezien ook de dalende lijn x nadert. Deze lijn is dezelfde
als lijn d in de uurgrafiek.
-
We zijn zoals we zagen net onder de lijn m in de
daggrafiek gesloten. Ik heb het niveau van deze lijn zowel voor vandaag
als voor morgen met een rode stippellijn aangegeven in de grafiek. Komt
de index boven 346 dan wordt de minieme uitbraak van vandaag
teruggedraaid.
Resumerend: We kenden vandaag
een flinke daling van 2,95%. Die daling toont dat er bepaald geen groot
vertrouwen in de aandelenbeurzen is, die daling kwam er omdat men zich
realiseert dat de markt te ver voor de muziek uit is gelopen. Er is nog geen
enkel teken van economisch herstel in Europa te zien en de markt weet dat.
Het is blind opportunisme dat de beurzen steeds maar verder omhoog bracht,
men stapte met andere woorden in omdat de koersen voortdurend stegen en niet
vanwege andere redenen. Negatieve omgevingsfactoren werden genegeerd en de
kleinste positieve zaken bewust opgeblazen. Hoe langer men dit volhoudt hoe
heftiger op een gegeven moment de bewegingen zullen worden. Toevallig ben ik
vandaag wat laat met het maken van de analyse (19.15u) en dat geeft me ten
opzichte van andere dagen het voordeel dat ik al zijdelings naar de
Amerikaanse beurzen kan kijken. Ik zie daar een herstel op dit moment en dat
kan betekenen dat wij morgen een poging gaan wagen het openingsgap van
vandaag te sluiten. Dat zou dat tevens betekenen dat wij in het kanaal
mm" zouden blijven. Ik hoop dat u de candle van vandaag onthoudt, want
als de aandelenbeurzen nog verder omhoog gedreven worden zult u naar mijn
mening meer van dit soort candles gaan zien. Het zou voor de beurzen veel
gezonder zijn als er een geleidelijke daling zou komen, maar ik heb daarover
natuurlijk niets te zeggen. Breken we morgen niet definitief uit het kanaal
mm" dan doen we dat binnenkort wel en als u denkt dat u vandaag een
heftige beweging gezien hebt dan durf ik u wel te voorspellen dat de
beweging dan pas echt heftig zal zijn. Dan is het zoals de Engelsen dat zo
mooi zeggen: "You ain't seen nothing yet."
En dan nog dit.... The
bull market isn't over, dat was de titel van een artikel dat
gisteren op CNNMoney verscheen. Het was de ultieme poging van een
commentator om u in de aandelen te houden, de Dow is tenslotte maar
41% gestegen het afgelopen jaar (het staat er echt!). Werkelijk elke analist
is bullish geworden de afgelopen tijd. U ziet dat bijvoorbeeld op de site
van VTOReport aan de grafiek Market
Sentiment waaruit blijkt dat van de Amerikaanse adviseurs bijna 60%
bullish is en dat is extreem veel. Het sentiment van analisten stijgt mee
met de beurskoersen, hoe hoger die komen hoe meer kans er is voor de
opportunisten onder hen (de meerderheid) om ook de argwanende belegger in te
laten stappen. Maar één ding moet u niet vergeten, zij worden betaald om u
het geld uit de zak te kloppen. Zoveel mogelijk mensen moeten in de
aandelen, maar klopt u vandaag bij ze aan dan zult u ze niet thuis vinden. U
kunt het dan mooi zelf uitzoeken en alle beleggers die zich in de eerste
maanden van het jaar hebben laten overtuigen dat het economisch herstel toch
echt dit jaar in gaat zetten zitten met de gebakken peren. Dan heb je ook
nog een site als Reuters. Die plaatsten afgelopen maandag een artikel met de
titel Stocks
fall on worries over stock prices, aandelen dalen vanwege zorgen om de
aandelenprijzen. Wat een openbaring zeg, dat hadden we toch zelf niet kunnen
bedenken !
Waar ik wel
mijn petje voor afneem is de onderzoeksjournalistiek zoals NOVA
en het Financieel Dagblad die in het geval
Aegon hebben uitgevoerd. Zij hebben boven water gebracht dat Aegon
volledig eigenaar
is van de het verzekeringsbedrijf Meeùs, maar dat verzwegen heeft.
Hoewel er hiermee dus wederom een geval van mogelijke fraude in het Nederlandse
bedrijfsleven bloot is gelegd verdient het werk van beiden waardering. De
pers hoort namelijk kritisch en onderzoekend te zijn, daar heeft het te lang
aan gemankeerd. Kranten hebben te lijden onder het verlies van abonnees, ik
ben ervan overtuigd dat dat met die houding van de kranten te maken heeft.
Vervullen zij weer de rol die ze horen te vervullen dan komen die abonnees
vanzelf wel weer terug. -Ad-
|