-
Vandaag is in candle terminologie gesproken een on-neck
line ontstaan. Dit patroon bestaat uit twee rode candles waarvan er
een gevuld is en de andere niet. De laatste is ter hoogte van de
onderkant van zijn voorganger gesloten. Deze combinatie van twee candles
past in een dalende beweging, ze vormen in een daling samen namelijk een
voortzettingspatroon.
-
De index is door deze candle onder de steunlijn s
gesloten waardoor de weg naar lijn m open ligt.
-
Het exponentieel voortschrijdend gemiddelde EMA50 (de
roze stippellijn) heeft vandaag steun geboden aan de AEX index, als de
index onder die steun ter hoogte van de laagste koers van vandaag (353) komt
dan ligt een vervolg naar lijn m voor de hand. We gaan die grens op 353 wat
nauwkeuriger bekijken door de koersvorming in de uurgrafiek te
onderzoeken.
-
De steun werd vandaag meteen in de eerste candle gevormd
doordat we de lijn a bereikten. De index slaagde er de eerste uren maar
met moeite in boven de lijn te blijven, maar uiteindelijk slaagde men
erin de beurs globaal ter hoogte van de opening te houden. Na de opening
in de VS kwam de vaart er weer in, er ontstond een opwaartse candle
waarmee het gap dat
vanochtend ontstond werd gesloten. Nu dit gap gesloten is zou de daling
kunnen worden hervat. Een neerwaarts gap is welbeschouwd een negatief
teken en de praktijk leert dat na het sluiten van zo'n gap de voorgaande
beweging vrijwel altijd wordt hervat.
-
Zo eenvoudig ligt het natuurlijk niet. Als u naar de
grafiek kijkt ziet u dat er nogal wat ruimte is naar de bovenkant van
het kanaal, het is niet ondenkbaar dat we van het huidige punt
halverwege het kanaal (goed te zien in de volgende 15min grafiek) naar
boven bewegen.

-
De markt laat door zijn positie halverwege het kanaal
tt' (aa' in de uurgrafiek) zien beide mogelijkheden open te houden.
Desondanks is de kans op een daling gelet op de beweging in het laatste
uur het grootst. De index heeft namelijk precies, maar dan ook heel
precies, het gap gesloten en dat is eigenlijk de juiste voorbereiding
van een vervolg van de daling. Het is een gewone beweging in een
dalingsproces.
-
We kunnen de blauwe stippellijn ter hoogte van de top
van vandaag wel gebruiken morgen. Mocht ik fout zitten met deze aanname
dan zou een stijging door deze lijn daarvan het eerste teken zijn. In
dat geval zou een test van de lijn s in de daggrafiek volgen, ik heb dat
niveau met een rode stippellijn in de 15min grafiek aangegeven. Hier
staat tegenover dat een daling de index naar alle waarschijnlijkheid
naar lijn t zou brengen.
Resumerend: Het is door de
daling onder de steunlijn s en de vorming van een on-neck line in de
daggrafiek waarschijnlijk dat we de weg naar de onderkant van het kanaal
mm" hebben ingeslagen. De uur- en 15min grafiek laten nog ruimte over
voor de mogelijkheid van een stijging, maar die zie ik als minder
waarschijnlijk. Omdat je nooit kan uitsluiten dat men ons in Amerika weer
voor een verrassing stelt vanavond hou ik morgen wel de hoogste koers van
vandaag in de gaten. Mochten we daarboven komen dan zit ik fout en gaan we
naar boven voor een test
van de vandaag gebroken lijn s.
En dan nog dit.... Er
zijn in het verleden ettelijke studies verricht waaruit blijkt dat de
ontdekking van natuurlijke hulpbronnen in een land kan lijden tot een afname
van de economische groei, hoewel je op het eerste gezicht juist het
tegenovergestelde zou verwachten. In de zestiger jaren overkwam dat ons land
toen er in de Noordzee grote hoeveelheden gas werden ontdekt. De vondst
leidde door investeringen vanuit het buitenland en de verkoop van het gas
tot een grote instroom van buitenlandse valuta waardoor de gulden sterker
werd, temeer daar de inkomsten werden benut om permanente uitgaven van de
financieren zoals de verbetering van de sociale voorzieningen. De sterke
gulden taste onze concurrentiepositie op een aantal terreinen
aan, de Nederlandse economie werd zo in zekere zin de dupe van de verworven
rijkdommen. Men noemt dit fenomeen sindsdien de "Dutch Disease" en
er is nogal wat onderzoek naar gedaan waarbij onder meer landen werden
bestudeerd met natuurlijke hulpbronnen als olie en koffie. Het voert te ver
om hier uitgebreid op in te gaan, als u hier meer over wilt weten leest u
dan bijvoorbeeld het Engelstalige artikel Back
to Basics of het Nederlandse artikel De
Dutch Disease.
Waar wil ik
naar toe wil is het volgende. Een oud-collega maakte me attent op een
artikel van Bart Bogers Het
beloofde stukje. In dit artikel, dat sowieso de moeite van het lezen
waard is, staat een stuk tekst van de hand van de Amerikaanse analist Gary
Shilling dat luidt als volgt:
"In
the 1960s, big natural gas deposits were discovered in the Netherlands, and
the large sums of money generated from foreign sales of the gas found their
way into the economy. Unemployment benefits were paid to those fresh
out of school who never had a job. Many Dutch preferred idleness,
drinking and drug use to productive work. The “Dutch disease”
is still extant, and the average Netherlander in 2001 worked 1,346 hours,
25% less than his American counterpart."
Zo kun je
de Dutch Disease natuurlijk ook interpreteren als Amerikaan, je zet
eenvoudigweg een groot deel van de Nederlandse bevolking weg als luiaards,
drinkers en drugsgebruikers en je voegt er fijntjes aan toe dat er daarin
niets veranderd is. Het is ronduit beledigend te noemen. Gary Shilling is
helaas niet de enige Amerikaan die zwart/wit denkt en Nederland ook niet het
enige slachtoffer van negatieve opmerkingen die in brede zin getuigen van
een groot onbegrip voor andere landen. De wereld zou er een stuk beter voorstaan als zij eens een poging
deden anderen te begrijpen. -Ad-
|