• De engulfing bearish line is vandaag door het ontstaan van een rode candle als toppatroon bevestigd. Dit maakt het patroon betrouwbaarder en de kans op een daling is daardoor groter geworden.

• Dit is zoals ik gisteren ook al schreef in strijd met het beeld dat de stijgende rechthoekige driehoek mm' geeft waarin we ons aan de bovenkant bevinden. Een stijgende rechthoekige driehoek krijgt over het algemeen een doorbraak aan de bovenkant.

• We zijn vandaag net boven de lijn F' gesloten. Deze lijn is de lijn die langs de toppen vanaf het absolute hoogtepunt in 2000 is getrokken, we zagen deze lijn ook al in de maandgrafiek van 31 december 2003 en de weekgrafiek van 2 januari 2004. Beide grafieken zijn nog beschikbaar via de historie link bovenaan dit scherm. Het is uitermate spannend of de lange termijn dalende trendlijn gebroken zal gaan worden of niet en van groot belang voor de beoordeling van het lange termijn perspectief van de beurs.

• Uit de daggrafiek kunnen we verder geen informatie halen, gewoontegetrouw ga ik daarom over naar de uurgrafiek.

• De daling onder lijn h is gevolgd door een daling naar de eerstvolgende steunlijn, de lijn g. Zolang de index boven deze lijn blijft houden de bulls (degenen die uitgaan van een stijging) het perspectief op een opwaartse uitbraak uit de driehoek.

• Er is opnieuw iets vreemds zichtbaar in deze grafiek, een verschijnsel dat zich vorig jaar ook regelmatig voordeed. De daling is namelijk precies halverwege twee Fibonacci lijnen gestopt. In dit geval lijkt de lijn g daar debet aan, maar toch zou een daling naar het 38,2% niveau of lager normaal zijn geweest. Ik ga er daarom van uit dat dat nog zal gaan gebeuren en omdat er rond 336 en 332 nog twee niet gesloten gaps zijn is de kans zeker aanwezig dat we naar 332 gaan.We maken de overstap naar de 15min grafiek, want die geeft ook nog nuttige informatie.

• De dalende wig rr' is verdwenen uit deze grafiek nadat we er eerst boven openden en er vervolgens vrij snel onder terecht kwamen. Ik probeer vanwege de overzichtelijkheid het aantal lijnen in de grafieken te beperken.
• Er is het kanaal tt' voor in de plaats gekomen en binnen dat kanaal zien we de driehoek uu'. Een driehoek is over het algemeen een voortzettingspatroon, dit wil zeggen dat de uitbraak in de voorgaande richting plaats vindt en dat was in dit geval naar beneden.
• Dit past ook bij het Fibonacci niveau, 38,2%, dat we bij het herstel vanaf 338,6 zagen. Dit is een gebruikelijk tijdelijk herstel in een beweging. Als een koers namelijk onder het 61,8% punt (hier 341,5) keert betekent dat dat de daling kan worden hervat.
• De laatste candle, van de zogenaamde slotveiling die als een soort onderonsje tussen professionals plaats vindt als de beurs voor de particulier al gesloten is, toont dat er een zeker vertrouwen onder commissionairs is dat de US vanavond weer hoger gaat sluiten.

Resumerend: De beurzen in de US sloten gisteren opnieuw hoger, het optimisme kent daar kennelijk geen grenzen. Dat was vanochtend op het Damrak aanleiding voor een hogere opening, maar de vreugde was maar van korte duur. Er zette een daling in die zorgde voor een rode candle in de daggrafiek waarmee het toppatroon van gisteren is bevestigd. Laat ik desondanks voorzichtig zijn, er zijn tenslotte het afgelopen jaar al vele toppatronen achteraf teniet gedaan en dat kan ook met dit patroon gebeuren. We bevinden ons in de daggrafiek namelijk nog steeds in een stijgende driehoek en in de uurgrafiek boven de steunlijn g. Om iets zekerder van mijn zaak te worden zal de index op zijn minst door de lijn g moeten gaan dalen. In de 15min grafiek staat een driehoek die suggereert dat dat inderdaad gaat gebeuren. De laatste candle baart me wat zorgen, die toont dat de heren commissionairs nog altijd naar boven denken en daar kan ik niet zomaar aan voorbij gaan. De Amerikaanse beurzen staan op dit moment (18.40u) ook weer vrijwel in de plus, dus het blijft nog even spannend welke richting we opgaan. -Ad-

En dan nog dit.... Ik heb op deze plaats regelmatig opgemerkt dat de doorsnee financieel journalist vaak weinig kritisch is en niet verder komt dan het klakkeloos doorgeven van hem verstrekte informatie. Het is de journalist als doorgeefluik die zijn informatie niet verifieert, noch analyseert. Teksten blijken verder als je ze goed naleest ook steeds vaker overgenomen van sites als yahoo.com (die het weer krijgen van briefing.com) en CNNMoney.com. Men schroomt er tegenwoordig zelfs niet meer voor om letterlijke vertalingen over te nemen van deze immer positieve sites. Gelukkig doet niet iedere journalist dat, kijkt u maar eens naar het artikel Geen stiervertier in 2004 van de hand van RTLZ journalist Willem Middelkoop. Het is verfrissend om ook eens een ander geluid te horen, reden genoeg om u erop opmerkzaam te maken.