• De weerstand rond dit niveau blijft uitermate zwaar, de index heeft vandaag de winst van gisteren weer gedeeltelijk opgegeten. Het lichaam van de candle valt binnen dat van zijn voorganger en lijkt daarmee op een bearish harami. Het is er geen, want daarvoor is de tweede candle wat te groot. Het is echter bepaald geen positief ogende candle, het opeten van een voorganger is vaak een voorbode van een omkeer.

• Die omkeer mag er om de stijging vast te houden hier niet komen omdat er dan een lagere top zou ontstaan en dat negatief zou zijn. De index is op weg naar de bovenkant van het kanaal sm", maar voorwaarde daarvoor is wel dat we de komende dagen doorzetten naar een nieuwe top.

• Het ligt er dus eigenlijk wat te zwak bij en dat zien we ook in de uurgrafiek.

• Ik heb eerder vandaag in deze grafiek de lijn z getekend die parallel loopt aan lijn y. De index daalde vandaag opnieuw onder lijn y, maar dat was wederom geen aanleiding tot een daling. De index maakte gewoon een hogere bodem waardoor ik de lijn z kon trekken. Ik heb in de update van 16.00u getiteld Weer een nieuw patroon: de "opvolgende trendlijn" de lijn z als een verschijnsel gekenschetst dat ik in de boeken over technische analyse die in mijn boekenkast staan nog niet heb kunnen vinden. Daarom heb ik er zelf maar een naam aangegeven, de "opvolgende trendlijn". Het is net als de "tijdelijke dip" van gisteren een weinig creatieve naam, dat geef ik toe (ik sta open voor alternatieven), maar het beschrijft wel goed wat er gebeurt. De trendlijn wordt gebroken, maar de index vormt parallel aan die lijn doodleuk een nieuwe steunlijn en stijgt daarop verder.

• In het laatste stukje van de handel liep dit echter mis, de index daalde onder de lijn z en wist er nog maar net op te sluiten. Normaalgesproken had de index na deze daling alsnog de weg naar beneden in moeten slaan, maar ook nu wisten de bulls dat te voorkomen. In de 15min grafiek zien we dit alles in detail.

• De index is aan het slot van de handel kort onder de lijn z geweest, maar is er in deze grafiek die wat gedetailleerder is dan de uurgrafiek toch nog net boven gesloten.

• Dat is echter niet het belangrijkste in deze grafiek, dat is namelijk de wijder wordende driehoek die ik met vette blauwe lijnen in de grafiek getekend heb. Zo'n driehoek is een teken van een nerveuzer wordende markt. De bovenste lijn stijgt en doordat de onderste lijn horizontaal loopt betekent dat dat de dalingen steeds forser worden naarmate het patroon groter wordt. De verkoopdruk wordt groter, ondanks het feit dat de bulls erin slagen de index steeds iets verder naar boven te brengen. Het is daarom een erg negatief en bearish patroon, dat vaak tot een explosieve uitbraak naar beneden leidt op het moment dat de bulls het uiteindelijk niet meer bolwerken en opgeven. De grote verkoopdruk waar geen koopkracht meer tegenover staat zorgt dan voor een snelle daling. Het leek een uurtje voor het slot al van die uitbraak te komen, maar men bleef met het lichaam van die candle nog net boven de onderste lijn. Er is een grote kans dat de beweging er morgen alsnog gaat komen.

Resumerend: Ik heb vandaag opnieuw een patroon aan mijn privé-arsenaal toegevoegd, de opvolgende trendlijn. Die lijn leek steun te gaan bieden, maar we kwamen er toch onder. De bulls wisten met veel hangen en wurgen de index toch nog boven de lijn te laten sluiten. Het beeld dat achter blijft is dat van een zwakke dag, maar het zou morgen nog een veel zwakkere dag kunnen gaan worden als de wijder wordende driehoek morgen de opvolging zou krijgen die je ervan mag verwachten. We zullen het morgen weten.

En dan nog dit.... Zou CNNMoney het dan toch nog gaan leren ? Ze plaatsten vanmiddag zowaar het artikel Stocks stumble again waarin in de vierde alinea de volgende regel voorkomt: "After essentially six weeks of flat to down trading, stocks rallied Monday and sold off Tuesday". Afgelopen maandag nog schreef ik over een artikel op dezelfde site, Stocks gain at open, waarin men schreef dat de aandelen wel moesten stijgen na vele weken van dalingen. Twee dagen later ziet men het licht, ze hebben kennelijk de moeite genomen net als u en ik de grafieken te bestuderen en zijn tot de conclusie gekomen dat de indices in feite zes weken zijwaarts tot licht dalend hebben hebben bewogen. Ere wie ere toekomt, dit maal hebben ze het bij het rechte eind.

Het artikel is ook nog om een andere reden interessant, omdat het ons attent maakt op de bekendmaking van belangrijke werkgelegenheidscijfers aanstaande vrijdag. Het is voor een technisch analist die actief handelt eigenlijk niet voldoende om naar de grafieken te kijken, het is ook van belang om steeds te weten wanneer er nieuws komt waarop de markt zou kunnen gaan bewegen. De meeste traders beginnen hun werkdag dan ook met een blik op de agenda van die dag, zodat zij weten op welke tijdstippen zij in ieder geval achter hun computer moeten zitten. Terugkomend op de werkgelegenheidscijfers kan ik wel stellen dat er in de VS met smart naar wordt uitgekeken, het belang ervan wordt al dagen opgeklopt in de media. Men noemt het in het artikel al het meest belangrijke economisch rapport van deze maand, omdat het aan gaat geven of de economische groei al dan niet tot extra werkgelegenheid leidt. Die extra werkgelegenheid is nodig om die groei voort te kunnen zetten. De cijfers worden vrijdagmiddag om 14.30u onze tijd bekend gemaakt. -Ad-

Naschrift 23 maart 2004: Ik heb vandaag de naam van de tijdelijke dip veranderd in korte breuk. Deze nieuwe naam is zowel te gebruiken bij een tijdelijke daling onder een stijgende trendlijn als bij een tijdelijke opleving boven een dalende trendlijn en past daarom beter als naam voor het patroon.