ADN Beursanalyse

| home | werkwijze | aex aandelen | amx aandelen | agenda | begrippen | historie | |

  • We zijn ook vandaag in de stijgende wig tt' en onder het 38,2% Fibonacci niveaus op 323 gebleven, maar de bearish harami die gisteren een mogelijk keerpunt aangaf is niet gevolgd door een rode candle. Hierdoor blijft er onzekerheid bestaan. Een stijgende wig leidt over het algemeen tot een daling. Hieraan dragen niet alleen zoals ik gisteren schreef de naar elkaar toelopende lijnen bij, maar ook de grootte van het patroon ten opzichte van de voorgaande beweging neem ik wel eens mee in mijn beschouwingen. De afstand tussen de lijnen t en t' is aanmerkelijk smaller dan die tussen de lijnen f en f ' en deze geringe amplitude doet me vermoeden dat we hier met een tijdelijke herstelbeweging te maken hebben en niet met een nieuwe opwaartse beweging naar lijn n. Voortzettingspatronen kennen meestal kleinere uitslagen tussen de lijnen en ogen daardoor smal ten opzichte van de beweging waarop ze corrigeren. De index zou door de lijn t' naar boven moeten om er alsnog een wat breder kanaal van te maken en de weg naar boven voort te kunnen zetten, dat zou voor een stijgende wig een ongewone beweging zijn. Daarom ga ik vooralsnog maar uit van een daling.

  • Ik word daarin gesterkt doordat we nog steeds onder het 38,2% Fibonacci niveau zijn en dat is naast het 50% en het 61,8% niveau een mogelijk omkeerpunt. 

  • Dit alles vormt natuurlijk geen garantie, laten we daarom naar de uurgrafiek gaan.

  • In die uurgrafiek heb ik de wig tt' overgenomen, al lopen de lijnen niet exact hetzelfde als in de daggrafiek. Lijnen en patronen lopen in grafieken met een ander tijdsvenster nooit precies gelijk vanwege de afwijkende verhoudingen. Zo zult u zien dat de lijn t' in de 15min grafiek ook weer wat afwijkt van die in de uurgrafiek. In de daggrafiek lag de lijn t' vandaag op 324,1 terwijl hij "uitgesmeerd" over de uren tussen 323,5 en 324,7 lag, afhankelijk van welk moment van de dag je neemt. Als toppen op exact hetzelfde tijdstip van de dag gemaakt zouden worden zouden de lijnen in alle grafieken hetzelfde lopen, maar dat is nooit het geval. Als een top eerder of later op de dag valt is de lijn iets schuiner respectievelijk minder schuin. Je moet de lijnen daarom nooit helemaal precies nemen, ze vormen een indicatie.

  • Naast de wig heb ik ook de Fibonacci lijnen overgenomen, we hebben gisteren het 38,2% niveau aangetikt. Zouden we dit voorbij gaan dan wordt de 50% lijn het volgende mikpunt, maar de lijn t' zou dan weerstand vormen en de gang naar dit mikpunt kunnen voorkomen.

  • Links in de grafiek is nog een gap te zien. Het is gisteren deels gesloten doordat we een klein stukje over de onderste zwarte stippellijn heen gingen. De onderkant van het gap biedt altijd weerstand, mogelijk speelt dat in dit geval mee. We moeten altijd in het achterhoofd houden dat het alsnog gesloten gaat worden en ook dat zou een stijging inhouden.

  • Er is veel steun in de zone rond 321, daar concentreren zich de candles van de laatste dagen. Ik vergroot dat deel uit in de 15min grafiek.

  • Het gegeven dat we ons vanaf 321 een aantal keer naar boven vochten houdt in dat er krachten in de markt zijn die alles in het werk stellen om een daling vanaf dit punt te voorkomen. Daar kunnen we in de analyse niet aan voorbij gaan. De desbetreffende partijen zien de stijgende wig natuurlijk ook en reageren daar met investeringen op in een poging het onheil af te wenden. Zou de index ondanks die acties, bijvoorbeeld door een onverwacht nieuwsfeit, toch naar beneden gaan dan keert dit gedrag zich natuurlijk tegen de markt en gaan we extra hard naar beneden. Voorlopig slaagt men echter in de opzet, het patroon van hogere toppen en hogere bodems is nog altijd niet echt verstoord.

Resumerend:  Het gevecht duurt voort en is vandaag niet in het voordeel van kopers of verkopers beslist. We bevinden ons nog steeds in de stijgende wig die de komst van een daling suggereert, maar er zijn in het nog te sluiten gap in de uurgrafiek en het patroon van hogere toppen en bodems ook argumenten te vinden op grond waarvan de mogelijkheid van een stijging aanwezig blijft. De waarde 323 speelt in ieder geval een belangrijke rol omdat daar het 38,2% Fibonacci niveau ligt. Een stijging boven dit punt, maar dan een die in tegenstelling tot die van vandaag stand houdt, zou tot een vervolg naar lijn t' kunnen leiden. Vanuit de Fibonacci theorie zou dan een voortzetting naar 328 mogelijk zijn, maar daarvoor zou de index door de lijn t' moeten breken en daar ga ik op dit moment maar niet van uit. Een daling onder het gebied rond 321 waar we vandaag weer zoveel steun vonden zou ons meteen onder de lijn t brengen, dat zou de neerwaartse uitbraak zijn die past bij de stijgende wig.

En dan nog dit....  

Griekenland behoort met zijn sterke economische groei tot de uitblinkers in Europa, een effect dat te danken is aan de investeringen die het voor de Olympische Spelen heeft gedaan. Het land heeft hiervoor vele miljarden geleend en heeft daardoor een enorme schuldenpositie opgebouwd. De vergelijking met de Verenigde Staten dringt zich op. Ook daar is de economie gestimuleerd doordat enorme bedragen zijn besteed aan de oorlog in Irak en het verlagen van de belastingdruk, ook dat heeft men "gefinancierd" door het begrotingstekort sterk op te laten lopen. Dit heeft net als in Griekenland geleid tot het ontstaan van economische groei. Het bijzondere feit doet zich nu voor dat in beide landen de economische groei momenteel afneemt. In ons land neemt ondertussen de kritiek op de bezuinigende overheid toe en wordt er druk op de regering uitgeoefend om niet aan het stabiliteitspact vast te houden, maar de schuldenpositie op te laten lopen om extra in de economie te kunnen investeren. Wie heeft nu gelijk, diegenen die naar goed Hollands gebruik de tering naar de nering willen zetten of diegenen die extra uitgaven willen doen onder het motto dat de kost nu eenmaal voor de baat gaat? Wie het weet mag het zeggen. Er wordt economiegeschiedenis geschreven, de komende maanden zullen gaan uitwijzen of de groei blijvend is gestimuleerd of dat de grote schuldenpositie van beide landen zich op een gegeven moment gaat wreken en de groei tijdelijk was. Met name de stimulans in de VS kent geen precedent, het is een enorme gok en als die gok verkeerd uitpakt zullen wij de gevolgen ook in ons land uitermate scherp gaan voelen. Pakt het daarentegen goed uit dan liften we vanzelf mee, of we nu bezuinigen of niet. -Ad-

Naar boven