-
We zijn ook vandaag in de stijgende
wig tt' en onder het 38,2% Fibonacci
niveaus op 323 gebleven, maar de bearish
harami die gisteren een mogelijk keerpunt aangaf is niet
gevolgd door een rode candle. Hierdoor blijft er onzekerheid
bestaan. Een stijgende wig leidt over het algemeen tot een
daling. Hieraan dragen niet alleen zoals ik gisteren schreef de
naar elkaar toelopende lijnen bij, maar ook de grootte van het
patroon ten opzichte van de voorgaande beweging neem ik wel eens
mee in mijn beschouwingen. De afstand tussen de lijnen t en t'
is aanmerkelijk smaller dan die tussen de lijnen f en f ' en
deze geringe amplitude doet me vermoeden dat we hier met een
tijdelijke herstelbeweging te maken hebben en niet met een
nieuwe opwaartse beweging naar lijn n. Voortzettingspatronen
kennen meestal kleinere uitslagen tussen de lijnen en ogen
daardoor smal ten opzichte van de beweging waarop ze corrigeren.
De index zou door de lijn t' naar boven moeten om er alsnog een
wat breder kanaal van te maken en de weg naar boven voort te
kunnen zetten, dat zou voor een stijgende wig een ongewone
beweging zijn. Daarom ga ik vooralsnog maar uit van een daling.
-
Ik word daarin gesterkt doordat we nog steeds
onder het 38,2% Fibonacci niveau zijn en dat is naast het 50% en
het 61,8% niveau een mogelijk omkeerpunt.
-
Dit alles vormt natuurlijk geen garantie, laten
we daarom naar de uurgrafiek gaan.
-
In die uurgrafiek heb ik de wig tt' overgenomen,
al lopen de lijnen niet exact hetzelfde als in de daggrafiek.
Lijnen en patronen lopen in grafieken met een ander tijdsvenster
nooit precies gelijk vanwege de afwijkende verhoudingen. Zo zult
u zien dat de lijn t' in de 15min grafiek ook weer wat afwijkt
van die in de uurgrafiek. In de daggrafiek lag de lijn t'
vandaag op 324,1 terwijl hij "uitgesmeerd" over de
uren tussen 323,5 en 324,7 lag, afhankelijk van welk moment van
de dag je neemt. Als toppen op exact hetzelfde tijdstip van de
dag gemaakt zouden worden zouden de lijnen in alle grafieken
hetzelfde lopen, maar dat is nooit het geval. Als een top eerder
of later op de dag valt is de lijn iets schuiner respectievelijk
minder schuin. Je moet de lijnen daarom nooit helemaal precies
nemen, ze vormen een indicatie.
-
Naast de wig heb ik ook de Fibonacci lijnen
overgenomen, we hebben gisteren het 38,2% niveau aangetikt.
Zouden we dit voorbij gaan dan wordt de 50% lijn het volgende
mikpunt, maar de lijn t' zou dan weerstand vormen en de gang
naar dit mikpunt kunnen voorkomen.
-
Links in de grafiek is nog een gap
te zien. Het is gisteren deels gesloten doordat we een klein
stukje over de onderste zwarte stippellijn heen gingen. De
onderkant van het gap biedt altijd weerstand, mogelijk speelt
dat in dit geval mee. We moeten altijd in het achterhoofd houden
dat het alsnog gesloten gaat worden en ook dat zou een stijging
inhouden.
-
Er is veel steun in de zone rond 321, daar
concentreren zich de candles van de laatste dagen. Ik vergroot
dat deel uit in de 15min grafiek.
-
Het gegeven dat we ons vanaf 321 een aantal keer
naar boven vochten houdt in dat er krachten in de markt zijn die
alles in het werk stellen om een daling vanaf dit punt te
voorkomen. Daar kunnen we in de analyse niet aan voorbij gaan.
De desbetreffende partijen zien de stijgende wig natuurlijk ook
en reageren daar met investeringen op in een poging het onheil
af te wenden. Zou de index ondanks die acties, bijvoorbeeld door
een onverwacht nieuwsfeit, toch naar beneden gaan dan keert dit
gedrag zich natuurlijk tegen de markt en gaan we extra hard naar
beneden. Voorlopig slaagt men echter in de opzet, het patroon
van hogere toppen en hogere bodems is nog altijd niet echt
verstoord.
Resumerend: Het gevecht
duurt voort en is vandaag niet in het voordeel van kopers of
verkopers beslist. We bevinden ons nog steeds in de stijgende wig
die de komst van een daling suggereert, maar er zijn in het nog te
sluiten gap in de uurgrafiek en het patroon van hogere toppen en
bodems ook argumenten te vinden op grond waarvan de mogelijkheid van
een stijging aanwezig blijft. De waarde 323 speelt in ieder geval
een belangrijke rol omdat daar het 38,2% Fibonacci niveau ligt. Een
stijging boven dit punt, maar dan een die in tegenstelling tot die
van vandaag stand houdt, zou tot een vervolg naar lijn t' kunnen
leiden. Vanuit de Fibonacci theorie zou dan een voortzetting naar
328 mogelijk zijn, maar daarvoor zou de index door de lijn t' moeten
breken en daar ga ik op dit moment maar niet van uit. Een daling
onder het gebied rond 321 waar we vandaag weer zoveel steun vonden
zou ons meteen onder de lijn t brengen, dat zou de neerwaartse
uitbraak zijn die past bij de stijgende wig.
En dan nog dit....
Griekenland behoort met zijn sterke economische groei tot de
uitblinkers in Europa, een effect dat te danken is aan de
investeringen die het voor de Olympische Spelen heeft gedaan. Het
land heeft hiervoor vele miljarden geleend en heeft daardoor een
enorme schuldenpositie opgebouwd. De vergelijking met de Verenigde
Staten dringt zich op. Ook daar is de economie gestimuleerd doordat
enorme bedragen zijn besteed aan de oorlog in Irak en het verlagen
van de belastingdruk, ook dat heeft men "gefinancierd"
door het begrotingstekort sterk op te laten lopen. Dit heeft net als
in Griekenland geleid tot het ontstaan van economische groei. Het
bijzondere feit doet zich nu voor dat in beide landen de economische
groei momenteel afneemt. In ons land neemt ondertussen de kritiek op
de bezuinigende overheid toe en wordt er druk op de regering
uitgeoefend om niet aan het stabiliteitspact vast te houden, maar de
schuldenpositie op te laten lopen om extra in de economie te kunnen
investeren. Wie heeft nu gelijk, diegenen die naar goed Hollands
gebruik de tering naar de nering willen zetten of diegenen die extra
uitgaven willen doen onder het motto dat de kost nu eenmaal voor de
baat gaat? Wie het weet mag het zeggen. Er wordt
economiegeschiedenis geschreven, de komende maanden zullen gaan
uitwijzen of de groei blijvend is gestimuleerd of dat de grote
schuldenpositie van beide landen zich op een gegeven moment gaat
wreken en de groei tijdelijk was. Met name de stimulans in de VS
kent geen precedent, het is een enorme gok en als die gok verkeerd
uitpakt zullen wij de gevolgen ook in ons land uitermate scherp gaan
voelen. Pakt het daarentegen goed uit dan liften we vanzelf mee, of
we nu bezuinigen of niet. -Ad-
Naar boven
|