|
-
Vandaag ziet u een kleiner deel van de grafiek omdat ik
u de candle van vandaag goed wil laten zien. We zijn boven de dalende
lijn g gesloten, de index is dus door deze lijn gebroken. De doorbraak
is nog niet erg groot en onderaan deze pagina zal ik u straks een
grafiek laten zien waaruit blijkt dat de manier waarop deze beweging tot
stand is gekomen ook nog eens uiterst discutabel is, daarom hou ik een
zekere reserve. Zet ik deze reserve opzij en veronderstel ik op basis
van de doorbraak dat de beweging morgen voortgezet gaat worden dan
kunnen we verder naar het nog niet gesloten gap tussen 366,6-368,2 en
daarna mogelijk naar het koersdoel 370 van het omgekeerd
hoofd- en schouders patroon dat in de grafiek met de letters S en
H is aangeven. Het eerste dat ons morgen in dit scenario te doen staat
is het stijgen boven het hoogste punt van vandaag dat op 366,5 lag.
-
Toch hou ik morgen de lijn g voor alle zekerheid nog in
gedachten, hij ligt morgen rond 365,5. Zouden we morgen om wat voor
reden dan ook onder die waarde openen dan kan ik alsnog een vraagteken
bij de doorbraak plaatsen. Het zou dan toch nog van een daling kunnen
komen.
-
De index is vandaag los van de bovenste lijn van de
Bollinger Bands gekomen en dat maakt een beweging naar de middellijn
mogelijk. Daar is overigens geen garantie voor, dat maakt deze indicator
lastig te beoordelen. De belangrijkste reden dat ik de Bollinger Bands
gebruik is het vaststellen van de trendrichting, die is zolang we boven
de middellijn zijn en die middellijn nog stijgt naar boven gericht.
-
Ontstaat er morgen een rode candle dan wordt een
beweging naar de middellijn waarschijnlijker, maar daar kan ik dus op
dit moment nog niets over zeggen.
-
De uurgrafiek laat nog steeds een duidelijk stijgende
trend zien. Gisteren leek het er na de daling even op dat we de stijging
achter de rug hadden, maar vandaag ontstond de stijgende lijn i. Toen we
daar onder kwamen had dat geen nadelig effect op de koers, de markt
lijkt dus gebrand op het tot stand brengen van een stijging.
-
In de 15min grafiek zien we dit nog wat beter, al snel
na de daling onder lijn i werd een bodem gemaakt en steeg de index
verder. De belangrijkste stijging ontstond in de laatste candle, dat is
de candle die bij de slotveiling
wordt gevormd. De index stond net voor de slotveiling ongeveer op de
lijn g in de daggrafiek, maar kwam daar door de slotveiling boven. Je
kunt het natuurlijk opvatten als een teken van vertrouwen van de kant
van de grote partijen die de slotveilig beheersen, maar anderzijds
ontbreken er tijdens zo'n slotveiling partijen die niet kunnen of mogen
handelen, het is nogal
een exclusief feestje. Als tijdens dat feestje een weerstand wordt
gebroken roept dat bij mij vraagtekens op en vraag ik me af hoeveel
waarde ik aan de doorbraak moet hechten.
-
Zou de index morgen ondanks deze late stijging toch
dalen dan wordt de steun op 363,8 voor mij beslissend. Zolang we boven
dat punt blijven houden we de mogelijkheid op een stijging, daaronder
gaan we naar de steun op 362,6 en mogelijk naar het nog niet gesloten
gap 361-361,5.
Resumerend:
De AEX index is vandaag licht door de dalende lijn g gebroken en dat
rechtvaardigt op het eerste gezicht een voortzetting naar boven. Die
voortzetting zou ons dan allereerst bij het nog niet gesloten gap
366,6-368,2 brengen en vervolgens met grote waarschijnlijkheid ook bij het
koersdoel 370 van het omgekeerd hoofd- en schouders patroon in de
daggrafiek. Zo gemakkelijk wil ik me er gezien het koersverloop niet van af
maken. De doorbraak kwam tijdens de slotveiling tot stand en je kunt er
daarom je vraagtekens bij zetten. Om die reden hou ik morgen lijn g rond
365,5 nog in de gaten. Openen we onder 365,5 dan wordt de uitbraak van
vandaag teruggedraaid en zou toch nog een daling kunnen volgen. Zeker van
een neerwaartse voorzetting zou ik echter pas onder 363,8 zijn, in dat geval
gaan we naar 362,6 of lager.
En dan nog
dit....
Terwijl de Autoriteit Financiële Markten zich druk maakt over
futiliteiten als journalisten van het Financieel Dagblad die anoniem hun
column schrijven gaat de beurs onverdroten door met het tot stand brengen
van discutabele bewegingen tijdens de slotveiling. De journalisten wordt
verweten verkapte adviezen te geven, terwijl bij de slotveiling de hele
beurs naar boven wordt gestuurd. Het eerste wordt onderzocht en het tweede
niet, terwijl dat toch op zijn minst een onderzoek waard zou zijn. Is het
normaal dat tijdens die veiling de index zoals we vandaag zagen nog door
een weerstand wordt gedrukt? Kunnen wij er zeker van zijn dat hier geen
afspraken aan ten grondslag liggen? Zou de doorbraak zonder de slotveiling
ook tot stand zijn gekomen? Dat zijn vragen die me veel belangrijker
lijken dan de aanvallen op goed onderbouwde columns van anonieme
journalisten. Niet overtuigd? Vergelijkt u onderstaande grafiek gemaakt net
vóór de slotveiling dan maar eens met de bovenste grafiek op deze pagina
die net ná de slotveiling is gemaakt. In de slotgrafiek staat de index
bóven lijn g, terwijl we kort daarvoor precies óp de lijn stonden. Ik heb
bij een normaal koersverloop geen moeite met een doorbraak van een
trendlijn, maar als de doorbraak kunstmatig zou zijn gecreëerd is het wat
mij betreft een heel andere zaak. Dat zijn praktijken die op zijn minst
moeten worden onderzocht. -Ad-
Naar boven
|
